Какую камеру использовать?
#2
Отправлено 02 Февраль 2009 - 11:33
#3
Отправлено 02 Февраль 2009 - 13:13
все приличные студии работают только с этой камерой . с другими нет смысла начинать
спасибо за совет,но цена черезмерно высокая.Можно ведь взять и в пределах 5-6 тысяч нормальную вэбку.А если использовать цифровую камеру они стоят недорого за 9-10 рублей можно неплохой вариант найти?
#4
Отправлено 02 Февраль 2009 - 13:21
спасибо за совет,но цена черезмерно высокая.Можно ведь взять и в пределах 5-6 тысяч нормальную вэбку.А если использовать цифровую камеру они стоят недорого за 9-10 рублей можно неплохой вариант найти?
скупой платит дважды. не жалейте средств на технику и на собственный сайт, в противном случае вы прогорите
#7
Отправлено 02 Февраль 2009 - 14:38
все приличные студии работают только с этой камерой . с другими нет смысла начинать
Ага! А вдруг она сломается? Думаю надо иметь всегда вторую такую же про запас.
#8
Отправлено 02 Февраль 2009 - 14:42
Ага! А вдруг она сломается? Думаю надо иметь всегда вторую такую же про запас.
ну... года 2 она на гарантии, но ремонт всегда занимает около месяца. по этому, да, одну на студию в запасе всегда надо иметь, НЗ.
по этому я и говорб о дорогостоящей технике, чтоб поломка была исключена! камеры за 3- 10 000 , как правило, одноразовые
#10
Отправлено 02 Февраль 2009 - 14:46
Одноразовые Как пластиковые тарелки или гандоны?
ну, "одноразовые" это образно! помните фотоаппараты-мыльницы, вот по качеству они схожи. при активном исмпользовании срок жизни такой камеры - 2-3 месяца. еще раз, скупой платит дважды. лучше один раз заплатить $2000 за единицу, чем регулярно оплапчивать ремонт и покупку новой
#13
Отправлено 02 Февраль 2009 - 16:11
а дешевые только у стремных домашних моделей. и то, пока не накопят. чтобы начать зарабатывать много, надо много вложить. если, конечно, вы не планируете разориться.
так ведь о чем и речь! зачем плодить очередных орнестин, сонеймун и шугарскинов? пора брать вершины и доказать всему миру, что не только америкоски могут бабло косить. извините за жаргон. привычка
#14
Отправлено 02 Февраль 2009 - 19:46
все приличные студии работают только с этой камерой . с другими нет смысла начинать
да, дороговато... может такая тоже подойдет http://www.trackerca...eb/clearptz.htm ???
#17
Отправлено 03 Февраль 2009 - 00:09
Проблема в том, что эта камера выдает видео аналогового формата - возможно, что в ближайшее время станет актуальной возможность работы камеры с прогресивной разверткой и форматом 720p*960, или 600*800. При цене этой камеры весьма накладно укомплектовать такими камерами стартующую студию.
Кажется мне, что опыт работы девчат с логитеком 9000 про позволяет сделать вывод, что можно работать с такой камерой. Во всяком случае поначалу, так как эта вебка стоит всего около сотни баксов.
Другой вариант - классический, использовать стандартную видеокамеру и видеозахват или вводить видео в комп по USB 2.0 or 1394.
#18
Отправлено 03 Февраль 2009 - 00:18
Камера, конечно хорошая.
Проблема в том, что эта камера выдает видео аналогового формата - возможно, что в ближайшее время станет актуальной возможность работы камеры с прогресивной разверткой и форматом 720p*960, или 600*800. При цене этой камеры весьма накладно укомплектовать такими камерами стартующую студию.
Кажется мне, что опыт работы девчат с логитеком 9000 про позволяет сделать вывод, что можно работать с такой камерой. Во всяком случае поначалу, так как эта вебка стоит всего около сотни баксов.
Другой вариант - классический, использовать стандартную видеокамеру и видеозахват или вводить видео в комп по USB 2.0 or 1394.
валерий, вы умный дурак, простите.
Сообщение отредактировал -foxxxy-: 03 Февраль 2009 - 00:22
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей