+ поддерживаю )Оптимальный вариант - один опер на 2х моделей!
flashpaste не плохаяа что это за чудо-программы такие?я бы тоже такую хотела )) надоело одно и то же печатать постоянно
Отправлено 07 Март 2009 - 17:36
+ поддерживаю )Оптимальный вариант - один опер на 2х моделей!
flashpaste не плохаяа что это за чудо-программы такие?я бы тоже такую хотела )) надоело одно и то же печатать постоянно
Отправлено 09 Март 2009 - 15:20
Отправлено 09 Март 2009 - 15:32
Сообщение отредактировал Lapule4ka: 09 Март 2009 - 15:48
Отправлено 19 Декабрь 2011 - 04:58
Сообщение отредактировал addicted2yes: 20 Декабрь 2011 - 00:00
Отправлено 14 Январь 2012 - 13:59
Поддерживаю,и хоть опытный оператор,хоть не опытный-так оно и естьСвязка "1 оператор - 2 и более модели" мне представляется довольно неэффективной по нескольким причинам :
1. Каждая модель имеет постоянных клиентов , что подразумевает знание ею их имен , национальностей , возрастов и т.д. Работая с несколькими моделями , оператор не способен запомнить "постоянников" каждой , что , в будущем , наверняка , приведет к их потере.
2. Модели с базовым уровнем языка способны в общих чертах понимать чат и эмоционально реагировать , что , безусловно , очень важно. При работе с моделью без какого - либо знания языка оператору требуется словесно доводить до нее суть конкретного чата ( разговор "по душам" , ролевая игра ) и отслеживать правильную ее реакцию , в зависимости от сценического образа , настроения клиента , категории и т.д. , что едва ли возможно при работе с несколькими моделями.
3. Работа со звуком у двух девушек одновременно исключается.
Подобная схема выгодна для оператора , но губительна для перспективных моделей.
Ответить
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей