HDTV
#1
Отправлено 12 Октябрь 2004 - 11:46
Спасибо тем,кто поможет!
#2
Отправлено 12 Октябрь 2004 - 12:19
Компьютер что ли?Купила оборудование , чтобы прогрузить ролики HD на ifriends
#5
Отправлено 13 Октябрь 2004 - 08:22
Если подозреваете то поделитесь - что там за камера то должна быть?подозреваю что камеру...
думаю имеет смысл зайти в знакомую студию или к знакомым с хааррррошим каналом и загрузить все оттуда. могу помочь
#6
Отправлено 13 Октябрь 2004 - 08:23
Думаю что не только помощь будет быстрее приходить....И советую в профайле писать из какого вы города, тогда помощь будет приходить быстрее
#7
Отправлено 13 Октябрь 2004 - 17:17
Различия между камерами в напряжении питания, в формате (и, как следствие, в размере кадра). А еще в цене: версия для PAL стоит в Москве почти в 2 раза дешевле. Почитал форумы и ресурсы сети - говорят, что progressive PAL (PD!) далек от High Definition (HD1). Качество же снимков, сделанных на PD1 мне понравилось. Видео видеть не приходилось.
Думаю, что можно рассмотреть варианты совместной покупки и использования камеры NTSC формата (HD1), но не уверен, что это еще актуально .... Хотя и в этом можно переубедить.
И последнее: кто пользуется HDTV просьба написать Ваше мнение, увеличило ли это поток клиентов, доходы и прочее.
Заранее спасибо.
Моделям и студиям
#8
Отправлено 14 Октябрь 2004 - 10:09
#9
Отправлено 15 Октябрь 2004 - 10:04
Да, хотелось-бы знать!И последнее: кто пользуется HDTV просьба написать Ваше мнение, увеличило ли это поток клиентов, доходы и прочее.
#10
Отправлено 20 Октябрь 2004 - 06:02
На самом деле камера - это только самое начало. Камеры в Питере есть, правда, не JVC (точнее, у меня нет доступа к аренде JVC камеры, в профессиональных рент конторах дорогущие соньки и панасы). Но для включения в число HD Stars этого, я думаю, будет мало...
А это в догонку.
Для камер высокого разрешения разницы между PAL & NTSC именно в формате 720р нет - и там, и там 720р, и там и там MPEG-2, правда разная частота обновления. Но для этих цифровых телевизоров (и тем более, для компьютеров) что 24, что 25 или 30 fps - все едино.
Все равно будет именно то, что поддерживает монитор - 60, 72, 75, или 100.
Удачи!
#11
Отправлено 20 Октябрь 2004 - 07:08
А что ты хочешь...Прогрузила я клипы, написала,чтобы techsupport выставил их , как HD videoclips (так рекомендуется делать из описания в камере) , но, по-моему, они не шевеляться этого делать. Попросили,чтобы я оригинальные материалы выслала, "Для лучшего качествы загрузки клипов" Duh...
На самом деле исходники им нужны для того, что бы монтировать те же рекламные клипы Френда.
Кроме того, я просто не удивлюсь, если они будут оценивать полученые материалы и решать, достойны они для размещения на их славном сайте или нет. И первое время будут громко молчать об этом. Кроме того, обрати внимание - клипы, которые они предлагают доступны во многих вариантах загрузки.
#12
Отправлено 29 Сентябрь 2005 - 18:08
Народ, а вы посмотрели, кто на френде в листе HD Stars?
На самом деле камера - это только самое начало. Камеры в Питере есть, правда, не JVC (точнее, у меня нет доступа к аренде JVC камеры, в профессиональных рент конторах дорогущие соньки и панасы). Но для включения в число HD Stars этого, я думаю, будет мало...
А это в догонку.
Для камер высокого разрешения разницы между PAL & NTSC именно в формате 720р нет - и там, и там 720р, и там и там MPEG-2, правда разная частота обновления. Но для этих цифровых телевизоров (и тем более, для компьютеров) что 24, что 25 или 30 fps - все едино.
Все равно будет именно то, что поддерживает монитор - 60, 72, 75, или 100.
Удачи!
sorry что поднимаю пошлогоднюю тему, хочется узнать- европейские камеры - который HD (Sony HRD-HC1E), но PAL - подходят для iFa???
увеличиваются затраты на его перевозку.
#13
Отправлено 30 Сентябрь 2005 - 21:22
По умолчанию - нет.sorry что поднимаю пошлогоднюю тему, хочется узнать- европейские камеры - который HD (Sony HRD-HC1E), но PAL - подходят для iFa???
#14
Отправлено 01 Октябрь 2005 - 08:32
Подходить должны, так как собственно пал там только на композитном выходе - для просмотра на обычных телевизорах и для записи на обычный видик с обычным форматом.По умолчанию - нет.
Удачи!
#15
Отправлено 22 Декабрь 2005 - 10:48
Подходить должны, так как собственно пал там только на композитном выходе - для просмотра на обычных телевизорах и для записи на обычный видик с обычным форматом.
Удачи!
все подошло спасибо
увеличиваются затраты на его перевозку.
#16
Отправлено 03 Январь 2006 - 19:11
По интернету вы всё равно пересылаете в цифре, значит кодируете этот HDTV в MPEG или DIVX. А страницу эту выдаёт видимо потому, что таймаут у сервера, он не успевает принять ваш файл - попробуйте другого провайдера.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей