

Девочек осудили
#1
Отправлено 30 June 2007 - 21:53
#2
#3
Отправлено 30 June 2007 - 22:38



#4
Отправлено 30 June 2007 - 22:55

#6
Отправлено 01 July 2007 - 00:56
Mistress сказал(а) 30 Jun 2007, 09:53 PM:
Журналисты, как всегда, отожгли!
"Оперативники представились жителями Флориды и записали видеоролик и передали его на экспертизу, которая признала его порнографией": Добридень шановни, разрешите представиться, майор Петренко из Флориды!
Ну почему они всегда так одинаково пишут?
и ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!! упоминают о стоимости минуты!
#7
Отправлено 01 July 2007 - 10:20
Просто так, врядли кто то стал бы в это дело лезть и тем более писать видео, экспертизы делать и т.д.
Далеко ходить не надо, открыть газету, и вот уже десяток студий есть, где так же представившись жителем флориды

На сколько я знаю, в России как таковое понятие -порнография- не раскрывается, все очень и очень расплывчато, и доказать было то видео именно -порнографией- , думаю очень сложно.
#8
Отправлено 01 July 2007 - 11:42

#9
Отправлено 01 July 2007 - 12:50
samret сказал(а) 1 Jul 2007, 12:42 PM:
перемещение через государственную границу - это дркгая статья (242.1) . А если несовершеннолетних не было, то в 242 даже не упомянуто - перемещай скока влезет...а если они вдвоем на каме зажигали? тогда можно это назвать передачей порно за границу.... меня менты убеждали в том недавно что именно передачей порно за границу мы страдаем... хотя ни тойсов ни мальчиков тут не имеем!!просто эротику показываем можно сказать
Сообщение отредактировал Medeya: 01 July 2007 - 12:57
#10
Отправлено 01 July 2007 - 15:02
как можно привязать записанное приватное видео с сайта, к банковским счетам ...
я думаю девочек били в карцере, жестоко били, пока они не подписали чисто сердечное признание
#11
Отправлено 01 July 2007 - 15:21
Цитата
А в чем признание? В том что они показывали шоу?непонимаю я =((
как можно привязать записанное приватное видео с сайта, к банковским счетам ...
я думаю девочек били в карцере, жестоко били, пока они не подписали чисто сердечное признание
Они совершеннолетние, и имеют право делать все это с некоторыми ограничениями.
Так же как и девочки за стриптиз получают деньги, модели получают за показанное шоу.
А доказать было то эротика или порнуха, очень и очень сложно, учитывая законодательство РФ. Думаю грамотный адвокат добился бы оправдательного приговора
P.S. вот экспертиза, которая признала записанный ролик порнухой, вот она я думаю и была сфальсифицированна, благодаря тем, кто это все и устроил.
Сообщение отредактировал calliastro: 01 July 2007 - 15:24
#12
Отправлено 01 July 2007 - 16:06
calliastro сказал(а) 1 Jul 2007, 04:21 PM:
А в чем признание? В том что они показывали шоу?
именно, в том, что, шоу было показано за деньги, т.е. проданно в данном случае оперативнику.
стаким же успехом опер мог записать приватное видео с яхи, аськи, майла агента и т.п., а это уже встречный иск о вмешательстве в личную жизнь
#13
Отправлено 01 July 2007 - 16:57
#14
Отправлено 01 July 2007 - 17:12
#15
Отправлено 01 July 2007 - 19:37
#16
Отправлено 01 July 2007 - 20:36
Просто журналисты, дабы напугать, решили не уточнять таких подробностей..
#17
Отправлено 01 July 2007 - 20:43
Mistress сказал(а) 1 Jul 2007, 08:36 PM:
скорее даже не попугть,а соорудить "утку"Моё мнение, если девочек и осудили, как написано в статье, то не за порнографию, а за скрытие дохода и неуплату налога и подпольное предпринимательство. Тут можно набрать примерно три разных статьи.
Просто журналисты, дабы напугать, решили не уточнять таких подробностей..
но все же есть повод задуматься по поводу выплаты налогов,тут алиса бросала удачную мысль о работе оператором ПК с выплатой копеешных налогов нашему государству)) даешь всем по работе оператора!

#18
Отправлено 01 July 2007 - 21:09

#19
Отправлено 01 July 2007 - 21:43
Mistress сказал(а) 1 Jul 2007, 09:09 PM:
про бумажку не знала)еднственное, попросила указать причиу платежа"гонорар"На самом деле, если реально платить налог и не срубать супер-заоблачных сумм в месяц, то никто вас точно не тронет. КамКонтакт, например, даже высылает бумагу с которой можно идти в налоговую потом и там ничего не расписано по поводу и как вы работаете и электронного адреса нет, ибо владелец-другая компания, только последнее время чего-то скупятся они на бумажку
спс за идею,надо к ним поприставать с ентой бумаженцией

#20
Отправлено 02 July 2007 - 00:33
1. перешли дорогу кому ни будь (студия, менты, личные контакты и тд)
2. показное "раскрытие дела"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей