Сообщений в теме: 130

[¢ent]

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 01:22 PM:

пс3:to cent: Вы разбирались как легализируются и налогооблагаются камы в ближних зарубежьях,где это разрешенно?

Либо я не понял вашего вопроса, либо, если понял напрямую, то в странах, где это разрешено, легализоваться не надо, так как это УЖЕ разрешено (если конечно вы не подразумеваете под легализацией регистрацию юр. лица). А налоги платятся в зависимости от НК той или иной страны и вида деятельности этого юр. лица.

[¢ent]

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 01:22 PM:

на мастере тема не продвинулась тк люди кот. сталкнулись с организацией легализации камов на UA,знают что гемора не оберёшься: внешнеэкономическая деятельность мониторится конторскими крысами кот хорошо делают свою работу.

Вэбкамы, да и вообще интернет-услуги к ВЭД отношения имеют такое же, как и я к балету. ИМХО. Так как основной признак ВЭД - это контракт купли-продажи.
Но, если даже делать упор на ВЭД, то модели работают на сайтах, которые в свою очередб хостятся на серверах, которые в свою очередб стоят на тер. США. А из России (Украины) они только выходят в сеть Интернет. Анлогия - какая-нибудь онлайн биржа (не важно чем она торгует - валютой или ценными бумагами или кофе). Если я, гражданин Украины, например, имея ноутбук, открыл позицию в России, а потом поехал в Германию например, и там закрыл позицию и получил прибыль, то по НК какой из стран я должен платить налоги? А если я закрыл позицию и получил прибыль в самолёте где-то над Тихим океаном?

Сообщение отредактировал ¢ent: 02 Февраль 2007 - 15:56

[Stif]

Нептуну ты будешь платить

[Farel]

¢ent сказал(а) 2 Feb 2007, 04:38 PM:

Либо я не понял вашего вопроса, либо, если понял напрямую, то в странах, где это разрешено, легализоваться не надо, так как это УЖЕ разрешено (если конечно вы не подразумеваете под легализацией регистрацию юр. лица). А налоги платятся в зависимости от НК той или иной страны и вида деятельности этого юр. лица.

Не в Украине и не в России как Вы прекрастно знаете нет закона запрещающего вебкам(это было бы не лепо,запретить людям включать дома вэбкамеру),(под легализацией Я подрозумеваю полный пакет документов для белой работы бизнесса),(могу немного ошибаться,тк вскользь сталкнулся с этим документом,но на стриме относительно недавно для работающих амеров заполняется отдельная "бумажка" кот. подтверждает что с денег полученых ими с сайта уже уплатились налоги),проблема не стоит в законности камов,ярлык о порнографии вешают просто в наглую корумпированные органы(всё достаточно просто отбивается нормальным юристом),но когда вопрос касается налогов,тут надо достаточно подготовится чтоб доказать налоговым органам,что с денег которые Вы получили уже уплачены налоги в той стране где зарегистрирован сайт(добиться от амерского сайта таких доков имхо невозможно),вопрос международных,экономических отношений между странами
Платить налоги с денег с которых они уплачены "глупо".
имхо: опять же могу ошибаться,но вся эта возня по поводу легалайза камов-придумай себе проблему,(не опытные люди влазя в биз должны понимать что в каждом бизе есть свои чёрные дыры и в оффлайне их намного больше и они бывают глубже чем в онлайне)cent это не Вам.
to cent:Вы эту тему пытаетесь не первый раз поднять(не в данном случае),что конкретно Вы хотите добиться? офф:снимать процент с обналички за якобы легализацию,пощадите людей,может кому-то на новую дилду не хватит

[Farel]

¢ent сказал(а) 2 Feb 2007, 04:52 PM:

Вэбкамы, да и вообще интернет-услуги к ВЭД отношения имеют такое же, как и я к балету. ИМХО. Так как основной признак ВЭД - это контракт купли-продажи.
Но, если даже делать упор на ВЭД, то модели работают на сайтах, которые в свою очередб хостятся на серверах, которые в свою очередб стоят на тер. США. А из России (Украины) они только выходят в сеть Интернет. Анлогия - какая-нибудь онлайн биржа (не важно чем она торгует - валютой или ценными бумагами или кофе). Если я, гражданин Украины, например, имея ноутбук, открыл позицию в России, а потом поехал в Германию например, и там закрыл позицию и получил прибыль, то по НК какой из стран я должен платить налоги? А если я закрыл позицию и получил прибыль в самолёте где-то над Тихим океаном?

Как так получается,если Вы желаете пролигализироваться,собираете весь пакет документов,начинаете работать и все выплаты приходят на Ваш счёт из-зарубежа в иностранной валюте,Вы считаете что для этого вам не потребуются доки для ведения вэд???
По форексу существует совершенно другая система,далеко не так как Вы себе представляете.

[_Andrew_]

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 04:51 PM:

),(могу немного ошибаться,тк вскользь сталкнулся с этим документом,но на стриме относительно недавно для работающих амеров заполняется отдельная "бумажка" кот. подтверждает что с денег полученых ими с сайта уже уплатились налоги),

хммм насколько я помню на каждом сайте наоборот указано... что с полученных вами денег обязанность платить налоги лежит на том кто их получает...
и нигде они не указывают что с денег что нам прислали УЖЕ уплачены налоги...

[Farel]

_Andrew_ сказал(а) 2 Feb 2007, 06:14 PM:

хммм насколько я помню на каждом сайте наоборот указано... что с полученных вами денег обязанность платить налоги лежит на том кто их получает...

речь идёт не о каждом сайте,а о том кот до этого дощёл(могу ошибаться)

Цитата

и нигде они не указывают что с денег что нам прислали УЖЕ уплачены налоги...

Естественно что они этого делать не будут тк бумажная волокита весит на них.

[_Andrew_]

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 06:07 PM:

речь идёт не о каждом сайте,а о том кот до этого дощёл(могу ошибаться)

Цитата

Q: Are my services being taxed?

A: As a Streamate Limited performer, you are considered to be an independent contractor, and all taxes are your responsibility. Streamate Limited is a NON-US company, based in Cyprus - we do NOT send 1099s each year to performers. Please consult the tax requirements in your area for any special requirements.

[¢ent]

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 05:51 PM:

(под легализацией Я подрозумеваю полный пакет документов для белой работы бизнесса)

Этот пакет документов называется регистрация юридического лица и, если необходимо законодательством той или иной страны, получение разрешений, лицензий, сертификатов и т д.

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 05:51 PM:

(могу немного ошибаться,тк вскользь сталкнулся с этим документом,но на стриме относительно недавно для работающих амеров заполняется отдельная "бумажка" кот. подтверждает что с денег полученых ими с сайта уже уплатились налоги)

Вы очень сильно ошибаетесь. Как уже сказал _Andrew_, ни на одном сайте такого нет и наврят ли когда либо будет. И везде указано что уплата налогов это дело самого перформера. Если вы имеете ввиду формы W-8BEN и W-9 то это несколько из другой области. Форма W-8BEN предназначена для нерезидентов США.. Эта форма, как бы отмазывает IRS перед вашим государством и вы обязуетесь платить налоги по месту вашей регистрации. Форма W-9 предназначена только для резидентов США (юр или физ лица). Заполняются они что бы сайт мог отмазаться перед IRS.

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 05:51 PM:

но когда вопрос касается налогов,тут надо достаточно подготовится чтоб доказать налоговым органам,что с денег которые Вы получили уже уплачены налоги в той стране где зарегистрирован сайт(добиться от амерского сайта таких доков имхо невозможно),вопрос международных,экономических отношений между странами
Платить налоги с денег с которых они уплачены "глупо".

А никто вас и не заставит платить деньги с уже уплаченых налогов.

А во вопросу международных экономических отношений между странами, читайте ДОГОВОР от 17 июня 1992 года МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ НАЛОГОВ НА ДОХОДЫ И КАПИТАЛ (название скопировал, поэтому большими буквами получилось). _http://nalogi.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc;base=NBU;n=3575 (ссылка долго открывается)

Доказательства просты. Для наших налоговиков подходит выписка из IRS.

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 05:51 PM:

to cent:Вы эту тему пытаетесь не первый раз поднять(не в данном случае),что конкретно Вы хотите добиться? офф:снимать процент с обналички за якобы легализацию,пощадите людей,может кому-то на новую дилду не хватит

Ничего. Просто обсуждаю и являюсь участником дискуссии, как полноправный член этого форума.

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 06:07 PM:

Как так получается,если Вы желаете пролигализироваться,собираете весь пакет документов,начинаете работать и все выплаты приходят на Ваш счёт из-зарубежа в иностранной валюте,Вы считаете что для этого вам не потребуются доки для ведения вэд???

Эээээ.. Моя компания является резедентом США. Я веду хоз. деятельность в США. Получают от резидентов США деньги и плачу там налоги. С РФ я вообще никак не связан и ВЭД в РФ меня мало беспокоит. Деньги я получаю на счета, так как тут есть временное представительство моей ам. компании и я получаю деньги на представительские расходы. Я не получаю денег от росс. компаний или физ. лиц, я не веду хоз. деятельность на терр. РФ и соотв. тут никаких налогов не плачу и платить не должен.

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 06:07 PM:

По форексу существует совершенно другая система,далеко не так как Вы себе представляете.

Никогда не играл на форексах и др. биржах и никогда играть не буду. Поэтому в своём посте я выразил только своё мнение и не претендую на истину.

Сообщение отредактировал ¢ent: 02 Февраль 2007 - 18:44

[Vassago]

Dido сказал(а) 2 Feb 2007, 12:29 PM:

Vassago, К вам прийдут с обвинением о том,что вы храните наркотики,подкинут их вам и заведут уголовное дело,если им это будет нужно. А потом уже будут докапываться до вебкама,который они заприметили в вашем офисе ...До суда , возможно, дело и не дойдет, но нервы вымотают, работать не дадут, на деньги тоже полиняете....Им будет галочка-вам головняк.....

Ну если так рассуждать, то можно прийти к тому, что вообще любой бизнес легализировать не стоит и нужно работать всегда подпольно. При желании наркотики подкинуть могут и улики сфабриковать в любом деле, и вебкам как таковой здесь не при чём. Каждый решает сам как ему лучше работать - легально, условно легально или нелегально, но это уже к начальной теме топика не относится. Топикстартер ведь не спрашивал нас - а стоит ли легализоваться вообще? Он спросил - возможно ли? Ответ - да, возможно. А стоит или нет - это зависит от обстоятельств. Моё мнение - стоит. И чем раньше с начала деятельности студии, тем лучше. В Украине (да и в России наверное тоже) ситуация осложнена тем, что нет чётко одного органа который занимался бы вебкамом и всё. Фактически вас может накрыть кто угодно: СБУ (отдел "К" или "Х"), налоговая полиция, отдел борьбы с организованной преступностью, отдел по торговле людьми (именно в его ведомстве на Украине сейчас наш с вами бизнес), и даже уголовный розыск (так было в моём случае). От всех неперекрышуешься, да и гарантии 100% тебе никто не даст. Тебе могут обещать, кивать головой - да, мы тебя защищаем и защитим, а потом тебя же слить другой службе и на твой законный вопрос "Как так, я же вам платил?" делать удивлённо-грустное выражение лица и разводить руками - ну а что мы можем сделать? Это же не мы. Мы-то тебя не трогали. И вопрос твой мы поможем решить, только тем ребятам придётся немного заплатить.... И так до бесконечности. Кто с этим столкнулся хоть раз, тот рано или поздно приходит к тому, что единственной хоть какой-то защитой является легализация деятельности. В итоге кажущаяся сперва ненужность и затратность легализации превращается в реальную экономию денег. Да и одно другому не помеха. Никто не мешает вам легализоваться и платить. Одна защита хорошо, а две лучше.

[just_a_girl]

слушайте
а я не поняла что-то..
я, правда, закон этот о морали только мельком просмотрела..
а куда обжаловать решение этого комитета?
я что-то не уловила

[¢ent]

aleka сказал(а) 2 Feb 2007, 08:49 PM:

слушайте
а я не поняла что-то..
я, правда, закон этот о морали только мельком просмотрела..
а куда обжаловать решение этого комитета?
я что-то не уловила

Ст. 20 Закона...
"Превышение установленного настоящим Законом срока принятия решения относительно экспертной оценки соответствующей продукции может быть обжаловано в суде в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством Украины."

"Экспертные заключения могут быть обжалованы в порядке гражданского судопроизводства."

Ст. 21 Закона..
"Действия должностных лиц органов государственной власти, местного самоуправления, средств массовой информации, действия учреждений и организаций всех форм собственности, юридических и физических лиц, нарушающих нормы настоящего Закона, могут быть обжалованы в судебном порядке."

[Farel]

ўent сказал(а) 2 Feb 2007, 07:41 PM:

Этот пакет документов называется регистрация юридического лица и, если необходимо законодательством той или иной страны, получение разрешений, лицензий, сертификатов и т д.

Пакет каких документов не было конкретизированно и в данном случае не имеет значения(физ лицо,юр.лицо,получение патентов и т.д. и тп.)
И при чём здесь набор этих терминов......?

Цитата

Вы очень сильно ошибаетесь. Как уже сказал _Andrew_, ни на одном сайте такого нет и наврят ли когда либо будет. И везде указано что уплата налогов это дело самого перформера. Если вы имеете ввиду формы W-8BEN и W-9 то это несколько из другой области. Форма W-8BEN предназначена для нерезидентов США.. Эта форма, как бы отмазывает IRS перед вашим государством и вы обязуетесь платить налоги по месту вашей регистрации. Форма W-9 предназначена только для резидентов США (юр или физ лица). Заполняются они что бы сайт мог отмазаться перед IRS.

то что Я запостил раньше:
(могу немного ошибаться,тк вскользь сталкнулся с этим документом,но на стриме относительно недавно для работающих АМЕРОВ заполняется отдельная "бумажка" кот. подтверждает что с денег полученых ими с сайта уже уплатились налоги)
Следовательно,для чего зареганый амер заполняет эту форму для сайта

Цитата

Заполняются они что бы сайт мог отмазаться перед IRS.

Как Вы представляете себе сайт отмазывается???Сайт скорее всего передаёт этот документ в органы перед которыми отчитывает,что амерский перфомер работающий по договору и тд и тп,получил свой % денег с которых сайт уплатил налог + бумажечка прилагается и амерский перфомер спокоен за свои кровные.

Цитата

А никто вас и не заставит платить деньги с уже уплаченых налогов.

А во вопросу международных экономических отношений между странами, читайте ДОГОВОР от 17 июня 1992 года МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ НАЛОГОВ НА ДОХОДЫ И КАПИТАЛ (название скопировал, поэтому большими буквами получилось). _http://nalogi.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc;base=NBU;n=3575 (ссылка долго открывается)

Доказательства просты. Для наших налоговиков подходит выписка из IRS..

Цитата

Вы очень сильно ошибаетесь. Как уже сказал _Andrew_, ни на одном сайте такого нет и наврят ли когда либо будет. И везде указано что уплата налогов это дело самого перформера...

Логика лишена смысла.Если по Вашим словам сайт на основании этого документа только подрозумевает отмазку(т.е. может и не отмазаться,(с трудом вериться что сайт не предусмотрел таких ситуациий)).
Вдруг сайт легко высылает Вам все требуемые выписки.
Фантастические выводы по наслышкам.


При легализации любого вида деятельности в Украине: регистрировать пакет документов(без конкретеки) надо или нет?скорее надо;налоги по роду деятельности платить надо? надо,т.е. получается (касательно вэбкама)двойное налогооблажение.

Цитата

Эээээ.. Моя компания является резедентом США. Я веду хоз. деятельность в США. Получают от резидентов США деньги и плачу там налоги. С РФ я вообще никак не связан и ВЭД в РФ меня мало беспокоит. Деньги я получаю на счета, так как тут есть временное представительство моей ам. компании и я получаю деньги на представительские расходы. Я не получаю денег от росс. компаний или физ. лиц, я не веду хоз. деятельность на терр. РФ и соотв. тут никаких налогов не плачу и платить не должен.
Никогда не играл на форексах и др. биржах и никогда играть не буду. Поэтому в своём посте я выразил только своё мнение и не претендую на истину.

Ув.! cent. Как происходит обналичивание денег через Вашу компанию будем считать что ясно и ясно что Вы прикрываете себя,но в обсуждении не имелась в виду Ваша компания,сорри за кроспост.: тема а о легализации вэбкама на Украине.

Прекращаю дальнейшую дискусию с Вами cent,т.к. Ваша компетентность не выходит за рамки Вашей компании.
Вот поэтому тему на мастере не поддержали т.т.д.

Сообщение отредактировал Farel: 02 Февраль 2007 - 21:06

[just_a_girl]

а как оно будет обжаловано?
если этот комитет по сути "монополист"
немного непонятно..

[¢ent]

to Farel
Я даже и не знаю, что вам сказать.... Тем более на это

Цитата

При легализации любого вида деятельности в Украине: регистрировать пакет документов(без конкретеки) надо или нет?скорее надо;налоги по роду деятельности платить надо? надо,т.е. получается (касательно вэбкама)двойное налогооблажение.

Это первый курс экономики...

Перечитайте ещё раз свои вопросы и мои ответы.. Если не поймёте, то сходите на курсы "Международное финансовое право" и "Международное налоговое право". В СПбГУ такие есть. Очень знаете ли позновательно...

aleka сказал(а) 2 Feb 2007, 10:24 PM:

а как оно будет обжаловано?
если этот комитет по сути "монополист"
немного непонятно..

А что конкретно вы хотели бы (гипотетически) обжаловать? Решения? Эксп. заключения? Действия?
Решения и действия без проблем, так как они регулируются законом и должны приниматься в рамках этого закона. Экспертные заключения обжаловать будет сложнее, но опять таки, на базе комитета, создаётся альтернативная группа, которая и принимает заключения. Это я так думаю Что на самом деле происходит в незалежной Украине я не знаю, ибо лично никогда не сталкивался ещё . Знаю одно - закон этот подписан 2003 году, а сам комитет реально начал функционировать только в 2005-м.

[_Andrew_]

Farel сказал(а) 2 Feb 2007, 08:59 PM:

то что Я запостил раньше:
(могу немного ошибаться,тк вскользь сталкнулся с этим документом,но на стриме относительно недавно для работающих АМЕРОВ заполняется отдельная "бумажка" кот. подтверждает что с денег полученых ими с сайта уже уплатились налоги)
Следовательно,для чего зареганый амер заполняет эту форму для сайта

Как Вы представляете себе сайт отмазывается???Сайт скорее всего передаёт этот документ в органы перед которыми отчитывает,что амерский перфомер работающий по договору и тд и тп,получил свой % денег с которых сайт уплатил налог + бумажечка прилагается и амерский перфомер спокоен за свои кровные.

а мне почему то казалось что америкосы в основном сами пекутся об уплате своих налогов...
недаром у них весной где то на всех дронов нападает нестояк ибо декларации на носу...
и еще...
я не думаю что именно дря пиндосов сайт ведет отдельный учет и платит за них налоги...
если бы это было так то пиндосов просто не брали бы на работу... ибо брать наших и не платить за них ничего-- гораздо выгоднее... а вебсайту как не сложно подсчитать не так уж и много достается( в процентах от оборота)

[¢ent]

_Andrew_ сказал(а) 3 Feb 2007, 01:48 AM:

а мне почему то казалось что америкосы в основном сами пекутся об уплате своих налогов...
недаром у них весной где то на всех дронов нападает нестояк ибо декларации на носу...

В зависимости от контракта с той или иной фирмой. Где-то фирма платит, где-то сам работник.
Раньше, обычно в крупной фирме были контракты, по которым фирма платила за работников (своего рода льготы, так как работнику на надо было самому разбираться с декларациями или нанимать tax lawyer за свой счёт). Мелкие же фирмы не могли содержать дорогостоящего бухгалтера и поэтому перекладывали бремя налогов на самих работников.
Но с появлением бухгалтерского аутсорсинга (у них то же сравнительно недавно появилась эта услуга), цены на бухгалтерское сопровождение небольших фирм стали им по карману и теперь, практически каждая фирма платит налоги за работников, что бы быть конкурентноспособной при приёме сотрудников и предоставлять им такие льготы.

Сообщение отредактировал ¢ent: 03 Февраль 2007 - 01:22

[Farel]

¢ent сказал(а) 3 Feb 2007, 12:32 AM:

to Farel
Я даже и не знаю, что вам сказать.... Тем более на это
Это первый курс экономики...

Перечитайте ещё раз свои вопросы и мои ответы.. Если не поймёте, то сходите на курсы "Международное финансовое право" и "Международное налоговое право". В СПбГУ такие есть. Очень знаете ли позновательно...

to Mr cent: хорошо что Вы обратили внимаение что это формулировка первого курса,так сказать специально для Вас разжёванно.Вам уважаемый даже после этого не чего сказать,тогда воспользуюсь Вашим советом перечитаю Ваши посты и постараюсь выразиться более ясным для Вас языком,но не чего не обещаю.
пс: на курсах в спбРФсЦгрдлж очень позновательно обучают в каждую тему постить рекламу своей компании надо или не надо.(с стороны выгледет как дещёвые понты в разделе НОВИЧКАМ)
пс2: У Вашей компании договор с курсами,берёте откат за привлечение рефералов?
Не чего личного,по сабжу реальный флуд.

[Farel]

_Andrew_ сказал(а) 3 Feb 2007, 01:48 AM:

а мне почему то казалось что америкосы в основном сами пекутся об уплате своих налогов...
недаром у них весной где то на всех дронов нападает нестояк ибо декларации на носу...

В том то и суть что пекутся,и пиндосовский перфомер заполняющий декларацию и не внёсший в неё деньги полученые с сайта при определённой проверки или счёта,или при обналичивания чека
должен обьяснить,откуда деньги,если бы сайт не предоставлял такой документ,то есно что налоги от прибыли нужно уплатить,но всё это касается пиндосрании,у них сайты заботятся о перфомерах,могли бы легко такой документ не давать,а на нас они ложили,как Вы говорили на сайтах чётко разьесненно,что налоги платить перфомер сам,так условно говоря,что при заполнении налоговой декларации в Украине,как перфомер может подтвердить что с денег которые он заработал с мазолями в жопе,где-то далеко кто-то уплатил налог на прибыль.
Но настроения дорков и их стояка это не касается,всё относительно перфомеров.

Цитата

и еще...
я не думаю что именно дря пиндосов сайт ведет отдельный учет и платит за них налоги...
если бы это было так то пиндосов просто не брали бы на работу... ибо брать наших и не платить за них ничего-- гораздо выгоднее... а вебсайту как не сложно подсчитать не так уж и много достается( в процентах от оборота)

Сайт в любом случае платить какие-то налоги,не обязательно все,что-то через оффшор,и отдельногоучёта на пиндосранов скорее всего не ведёт,конкретно не скажу,но то что даёт документ который избавляет от двойного налогооблажения так должно быть.

[Dido]

Vassago, а я и не говорю про то,что легализовать нельзя.Можно,но частично, тк наши правоохр. органы просто непредсказуемые. Но это не торговля тканями, и это не парикмахерская...это тот бизнес,который интересует отдел по торговле людьми ..вы сами написали....Полностью легально работать пока нету закона никто не сможет.....Давайте не будем приукрашивать действительность - выбирать стоит из условно легально или нелегально...