вебкам в Украине (правовые аспекты)
#1
Отправлено 12 Январь 2007 - 16:11
Кто знает тему - вопрос!
1. что с ситуацией по веб каму в неньци Украине??? легально или нелегально?
2. как отмазываться если вдруг притрусят?
3. как вы думаете мониторится ли органами (типа СБУ) исходящий траф из страны? (не секрет, что пакеты трафика перехватывается и анализируется легко). И стоит ли как либо шифровать канал?
примечание: Исходящий трафик намного дороже входящего. Обычные юзеры пользуют только входящий. Исходящий в большом обьеме - большая редкость и ассоциируется в первую очередь со спамерами.
---
в ответ на дельную помощь могу предложить:
1.элитную фотосессию
2.монтаж видеоклипа
3.постпродакшн
4.фотошоп - любе
5.раскрутка сайтов
6.ПО,скрипты,базы
7.еще много чего - спрашивайте
#2
Отправлено 12 Январь 2007 - 17:47
1) нелегально
2) как получится. Варианты: а) 5-10 кб и продолжаешь работать, б)конфискацией оборудования и закрытием студии, в) годом условно, после чего либо покидаешь веб-кам нвсегда, любо продолжаешь работать с учетом пункта а
3) Вероятно - да. Шифровать - стоит.
коллеги-украинцы, поправьте, плз, если в чем неправа.
отвечаю абсолютно бескорыстно.
Сообщение отредактировал Alhimik: 12 Январь 2007 - 17:47
#3 Гость_Andre_*
Отправлено 13 Январь 2007 - 02:33
u r rightя хоть и не с украины, но пропробую ответиь:
1) нелегально
2) как получится. Варианты: а) 5-10 кб и продолжаешь работать, б)конфискацией оборудования и закрытием студии, в) годом условно, после чего либо покидаешь веб-кам нвсегда, любо продолжаешь работать с учетом пункта а
3) Вероятно - да. Шифровать - стоит.
коллеги-украинцы, поправьте, плз, если в чем неправа.
отвечаю абсолютно бескорыстно.
#6
Отправлено 19 Январь 2007 - 03:20
Привет всем!
Кто знает тему - вопрос!
1. что с ситуацией по веб каму в неньци Украине??? легально или нелегально?
2. как отмазываться если вдруг притрусят?
3. как вы думаете мониторится ли органами (типа СБУ) исходящий траф из страны? (не секрет, что пакеты трафика перехватывается и анализируется легко). И стоит ли как либо шифровать канал?
примечание: Исходящий трафик намного дороже входящего. Обычные юзеры пользуют только входящий. Исходящий в большом обьеме - большая редкость и ассоциируется в первую очередь со спамерами.
---
в ответ на дельную помощь могу предложить:
1.элитную фотосессию
2.монтаж видеоклипа
3.постпродакшн
4.фотошоп - любе
5.раскрутка сайтов
6.ПО,скрипты,базы
7.еще много чего - спрашивайте
А я вот 3 года назад начинала работать на студии...через год работы студию прикрыли и вот уже два года суд идет(уже третий год пошел )...девченок как свидетелей постоянно вызывают по повесткам,....чем закончится для админов- пока точно не известно..по слухам--дадут условно ...
#7
Отправлено 19 Январь 2007 - 04:30
Работать в принципе без мененгита можно, но без гемороя не обойдешся. Проблема в том, что при желании самую легкую эротику можно назвать "порно", а за порно на Украине - срок...
Работать нелегально, наверно, можно. Но ментам нужны "Палки" в отчетах, студия дает эти палки, и журналюги пишут. Шифровать трафик, я думаю, не стоит - его никто всерьез снифить не будет.
Решение, по моему два.
Или ехать в Россию (в Питер или поближе)
Индивидуальные модели могут работать почти без проблем
Удачи!
Валерий.
#8
Отправлено 01 Февраль 2007 - 00:49
Короче, если нужна подробная консультация по легализации - можешь обращаться в личку. Взамен попрошу консультацию по сайту, в т.ч. раскрутке.
P.S. Anastasiia - интересуют подробности вашего дела, особенно если вы из Херсона. Собираю всю возможную информацию на эту тему. Взамен -если вы будете продолжать работать в этой отрасли - могу помочь со схемой легализацией.
#9
Отправлено 01 Февраль 2007 - 19:48
только оценка может являться основанием возбуждения уголовного дела?Самое интересное - реально вместо комиссии такую оценку делают лицензированные специалисты, которых на всю Украину менее 10 человек. И ТОЛЬКО ИХ оценка может являться основанием для возбуждения уголовного дела по 301-й.
молодой человек, вы бредите
#10
Отправлено 01 Февраль 2007 - 21:31
Бредите вы и те, кто почему-то уверенно здесь заявляет, что легализация невозможна. Если вы не знаете как легализоваться, это ещё не значит - что это не возможно в принципе. А насчёт того, что только оценка комиссии может являться основанием для возбуждения дела - да, именно так. Внимательно прочтите начало раздела 2 Закона Украины "О защите общественной морали". Там говорится, что "Критерії віднесення продукції до такої, що має порнографічний характер, встановлюються спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері культури та мистецтв". В Украине единственным органом, имеющим право сделать заключение является "Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали". Состав этой комиссии по состоянию на сегодня такой:только оценка может являться основанием возбуждения уголовного дела?
молодой человек, вы бредите
1) СУМСЬКА Наталія В'ячеславівна - голова комісії (народна артистка України)
2) БАБЧУК Емма Антонівна - заслужений журналіст України (за згодою)
3) БОЙКО Микола Іванович - професор Національного медичного університету імені О. О. Богомольця
4) БОСАК Микола Володимирович - член Національної спілки письменників (за згодою)
5) ІВАХНЕНКО Олександр Іванович - заслужений художник України (за згодою)
6) КИСЛИЙ Павло Степанович - академік Національної академії наук
7) КОТЕНКО Катерина Сергіївна - виконавчий директор Асоціації "Індустріальний телевізійний комітет", м. Київ (за згодою)
8) МАЛКОВИЧ Іван Антонович - директор видавництва "А-ба-ба-га-ла-ма-га", м. Київ (за згодою)
9) НАПРЄЄНКО Олександр Костянтинович - професор Національного медичного університету імені О. О. Богомольця
10) ПЕТРИНЕНКО Тарас Гаринальдович - народний артист України (за згодою)
11) ПОПОВИЧ Мирослав Володимирович - директор Інституту філософії імені Г. С. Сковороди, м. Київ
12) СЕРГІЙЧУК Володимир Іванович - директор Центру українознавства Національного університету імені Тараса Шевченка
13) СЕРЕБРЯНСЬКА Катерина Олегівна - заслужений майстер спорту, олімпійська чемпіонка з художньої гімнастики (за згодою)
14) УСАТЕНКО Тамара Пилипівна - старший науковий співробітник Інституту педагогіки і психології професійної освіти, м. Київ
15) ЧЕПЕЛЄВА Наталія Василівна - заступник директора Інституту психології імені Г. С. Костюка, м. Київ.
Т.е. на всю Украину согласно закону экспертное заключение могут дать всего 15 человек. (Реально таких людей на всю Украину менее 10). Но самое интересное заключается в том, что в статье 20 этого же закона говорится о возможности оспорить экспертное заключение, т.е. если комиссия решила, что сделанная запись - это всё-таки порно, всё что нужно - это сделать экспертную оценку у другого специалиста и если вам удастся с ним договориться и получить нормальную оценку, то согласно закона противоречивые доказательства будут трактоваться всегда в пользу обвиняемого, т.е. вас.
Более того, в этой же статье этого же закона говорится о том, что экспертная оценка платная. В грамотной схеме легализации в договоре с моделями обязательно будет прописано, что она ознакомлена с вышеописанным Законом о морали, статьями 300-304 УК Украины, а также с "Международной Конвенцией о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими". При подписании моделью такого договора, даже в случае признания экспертной комиссией того, что записанное шоу - это порнография, это уже будет являться эксцессом исполнителя и вы никакой ответственности не несёте. При таком раскладе максимум, что может быть модели - это первая (самая лёгкая) часть 301й. А теперь сами подумайте - будут ли при таком раскладе возбуждать уголовное дело против модели, если ч. 2 (несовершеннолетние) и ч. 3 (организованная группа) отпадают. И ради чего всё это затевать - заплатить деньги экспертной комиссии, чтобы потом оштрафовать модель? Три раза ха-ха!
#11
Отправлено 01 Февраль 2007 - 21:53
для ачала переведите мне эту фразу, а то я совершенно ее не поняла..А насчёт того, что только оценка комиссии может являться основанием для возбуждения дела - да, именно так. Внимательно прочтите начало раздела 2 Закона Украины "О защите общественной морали". Там говорится, что "Критерії віднесення продукції до такої, що має порнографічний характер, встановлюються спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері культури та мистецтв". В
а для сведения: основания возбуждения уголовного дела описаны в уголовно-процессуальном законодательстве......
ЗЫ украинцы, нужна ваша помощь
нужна ссылка на БЕСПЛАТНОЕ законодательство Украины на русском языке
будьте добры, если в курсе, киньтесь ссылкой, очень нужны некотоыре статьи ГК и один закон касательно гражданского права
буду оччч благодарна
Сообщение отредактировал aleka: 01 Февраль 2007 - 21:52
#12
Отправлено 01 Февраль 2007 - 22:43
а для сведения вам: основания для возбуждения уголовного дела сперва должны быть получены, и в данном случае таким основанием является именно экспертное заключение.
нужна ссылка на БЕСПЛАТНОЕ законодательство Украины на русском языке
Ссылка такая существует наврядли, но есть две постоянно обновляемые БД: "Лига" и НАУ. Лига на русском языке, хотя большинство законов там всё-таки на украинском.
Напиши точно, что именно нужно. Может быть найду.
#13
Отправлено 01 Февраль 2007 - 22:52
вероятно, мы можем говорить о несколько разных понятиях..Перевожу: "Критерії віднесення продукції до такої, що має порнографічний характер, встановлюються спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері культури та мистецтв" = "Критерии отнесения продукции к такой, что имеет порнографический характер, устанавливаются специально уполномоченным органом исполнительной власти в сфере культуры и искусства", т.е. упомянутой мной комиссиец.
а для сведения вам: основания для возбуждения уголовного дела сперва должны быть получены, и в данном случае таким основанием является именно экспертное заключение.
поясню на нашем УПК, ибо украинского нема=)
думаю, что, в принципе, кодексы должны быть схожи, так как вышли из одного содружества в конце концов))
в общем, цитирую
то есть тут имеется ввиду вот что...Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления
вовсе необязательно для возбуждения дела наличие самого преступления так сказать...
и дело впоследствии может быть закрыто за отсутствием состава так сказать..
так что утверждать, что дела возбуждаются только по заключению комисси, мне представляется неверным
#14
Отправлено 01 Февраль 2007 - 22:53
Украинский Закон о защите общественной морали на русском языке
http://www.medialaw..../l/ua/moral.htm
Ещё в прошлом году пытался поднять эту тему на мастере. Получилось вяло. Вот теперь в одиночку лямку тяну с хохлядскими юристами Они кстати, такие прикольные . Говорят на смеси хохлядского и русского. Иногда не могу смех сдавить...
Ну а по теме - всё реально... и в РФ и на Украине. Только подходы разные. А результат один и тот же.. Ведь, по крайней мере мы, в одной стране родились, в СССР.
#16
Отправлено 02 Февраль 2007 - 10:33
#17
Отправлено 02 Февраль 2007 - 12:17
вовсе необязательно для возбуждения дела наличие самого преступления так сказать...
и дело впоследствии может быть закрыто за отсутствием состава так сказать..
так что утверждать, что дела возбуждаются только по заключению комисси, мне представляется неверным
Вы оба правы только теоретически, т.к. для возбуждения дела должно быть ОСНОВАНИЕ и просто какие-то подозрения в незаконности чего-либо основанием не являются. Алека пишет "дело впоследствии может быть закрыто" - это тоже не так просто как вам кажется, т.к. если с вашей стороны будет заявлено ходотайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием основания для вывода о наличии в Ваших действиях состава преступления, то для обвинения это уже будет являться серьёзным геморроем в связи с тем, что после ходотайства для них остаётся только один вариант - довести дело до суда и получить в суде обвинительный приговор, что без экспертной оценки о наличии порнографии по 301й статье невозможно. Если этого не произойдёт и не дай бог вам вынесут оправдательный приговор, то обвинительная сторона пострадает, в т.ч. финансово. Кстати, если уголовное дело уже возбуждено и прокурор удовлетворил ваше ходотайство о прекращении уголовного дела, то за отказ от обвинения обвинительная сторона также будет наказана. Но и это ещё не всё - если даже в суде им удастся вынести обвинительный приговор, например, в случае сговора с судьёй, то подаётся кассационное представление по этим же мотивам и тогда для обвинения в случае положительного решения ситуация будет ещё более неприятной. Таким образом, просто папочку по вам (как пишет Dido) завести могут, но просто папочку "к делу не пришьёшь".Основанием для возбуждения уголовного дела к Украине может быть любая херня. Ну если у вас потом чего-то нашли ...то на это будет смотреть экспертная комиссия......а для того, чтоб открыть папочку по вам Vassago совсем не обязательно звать для этого каких-то экспертов
Вывод: без серьёзных фактов, оснований, а также уверенности обвинения хотя бы на 50% в доведении дела до суда и положительном обвинительном приговоре никто против вас уголовного дела заводить не будет. Завести, правда, могут в одном случае - если с вас захотят банально "сбить бабло" за прекращение уголовного дела, что, к сожалению, наблюдается довольно часто.
#18
Отправлено 02 Февраль 2007 - 12:22
на мастере тема не продвинулась тк люди кот. сталкнулись с организацией легализации камов на UA,знают что гемора не оберёшься: внешнеэкономическая деятельность мониторится конторскими крысами кот хорошо делают свою работу.Подолью маслеца в огонёк
Украинский Закон о защите общественной морали на русском языке
http://www.medialaw..../l/ua/moral.htm
Ещё в прошлом году пытался поднять эту тему на мастере. Получилось вяло. Вот теперь в одиночку лямку тяну с хохлядскими юристами Они кстати, такие прикольные . Говорят на смеси хохлядского и русского. Иногда не могу смех сдавить...
Ну а по теме - всё реально... и в РФ и на Украине. Только подходы разные. А результат один и тот же.. Ведь, по крайней мере мы, в одной стране родились, в СССР.
пс: овчинка выделки не стоит.
пс2: легализоваться можно,есть несколько путей.Но по мимо всего гемора с работой,требуется постоянно держать руку на пульсе и следить за каждым изменеием системы налогооблажения,отчётов и тд и тп,кот на UA изменяется практически ежедневно....
пс3:to cent: Вы разбирались как легализируются и налогооблагаются камы в ближних зарубежьях,где это разрешенно?
Сообщение отредактировал Farel: 02 Февраль 2007 - 12:30
#19
Отправлено 02 Февраль 2007 - 12:27
может зарубежом что то и изменилось...
но...
у нас ваши рассуждения ( не знаю теоретические ли они или подкреплены практикой)
на ментов впечатления не произведут....
никто не станет делать ПЛАТНУЮ экспертизу а потом на основании ее возбуждать дело...
нужно будет--- возбудят... сделают то что хотят... к суду и экспертизка поспеет... какая надо... и уже ты будешь бегать по независимым ПЛАТНЫМ экспертам и доказывать что ты не верблюд...
зы насчет подозрений и чем они являются....
моделька у меня взяла билет на поезд... 30 декабря.... села в него... хотела куда то съездить...
менты из поезда снимают на основании того что им по рации сообщили что кто то похожий ограбил ювелирку недавно....
итог--- на поезд она опоздала канечна...
канечна же ей дали бесплатный билет...
но канечна же новый год она встречала в поезде....
вот вам и подозрения....и что с ними мона сделать....
конечно же потом можно жаловаться....
но ИТОГ
если кому то захочется--- новый год вы будете встречать в поезде...
зызы.. начет наказаний ментов....
конечно же их накажут.... но как вы думаете как их накажут в данном случае если за 3 сбитых человек пьяному менту дают 1 год условно и лишают на год прав?
Сообщение отредактировал _Andrew_: 02 Февраль 2007 - 12:35
#20
Отправлено 02 Февраль 2007 - 13:29
Vassago, К вам прийдут с обвинением о том,что вы храните наркотики,подкинут их вам и заведут уголовное дело,если им это будет нужно. А потом уже будут докапываться до вебкама,который они заприметили в вашем офисе ...До суда , возможно, дело и не дойдет, но нервы вымотают, работать не дадут, на деньги тоже полиняете....Им будет галочка-вам головняк.....Кстати на мастере девушка рассказала про контент ,который экспертная комиссия утвердила как порно-там были девушки в белье.....Таких же можно увидеть в каждом журнале или на упаковке белья...
vladv, Отвечу на вопрос -создать студию в Украине можно без менингита...а вот как там дальше у вас дело пойдет.....
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей