суть то собственно в том, что то чем мы тут занимаемся выгодно только пока серое. Как и многие предприятия в РФ.
Правда стоит оговориться, это не касается надомниц.
Сообщение отредактировал pin: 19 Декабрь 2006 - 22:40
Отправлено 19 Декабрь 2006 - 22:39
Сообщение отредактировал pin: 19 Декабрь 2006 - 22:40
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 01:30
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 02:07
Легализоваться или нет - каждый пока решает за себя.
Удачи.
Валерий.
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 02:36
Сообщение отредактировал Alhimik: 20 Декабрь 2006 - 02:40
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 02:43
Pin, ты же юрист, в конце концов. Вариант Медеи вполне подходит для легализации хороших моделей, но граждан России прежде всего. Хотя, может быть и для гастробайтеров. Есть другие варианты - и они, поверь, не хуже.
Легализоваться или нет - каждый пока решает за себя.
Удачи.
Валерий.
Отправлено 20 Декабрь 2006 - 02:57
в другом форуме облака сказал:
"Есть одно решение этой проблемы. Но оно невыполнимо уже из-за стороны производителей-распространителей.
В США и в Европе правила распространения и контроль за их выполнением устанавливают и осуществляют сами производители. Есть ассоциации, быть участником который и, соответственно, выполнять их требования необходимо всем производителям.
Так вот, если в России никто не чешется по принятию законов, то почему бы самим производителям не собратся и не выработать правила? Пригласить ученых, искусствоведов. И готовые правила предложить принять правительству. Не примут? Ну тогда уже можно на всех уровнях заявлять, что государство не хочет решать эту проблему. И будем правы мы - производители. А иначе поймите - никто никогда реально за эту тему не возьмется. Нынешнее положение дел устраивает всех, кто не производит-распространяет.
Другое дело, что собрать производителей сейчас просто нереально. Потому что большинство производителей тоже устраивает нынешняя ситуация. А кого не устраивает, те грызутся с друг другом и платят крышам и не собираются ничего менять. Так что, если задуматся, принятие цивилизованных законов нужно лишь десяти - пятнадцати производителям в России... И претензии правительству/думе по большому счету необоснованны. Ну зачем им напрягатся и принимать законодательные акты ради пятнадцати граждан?
"
и я задумалась. Хорошая дельная мысль. Хорошее нужное дело. Но неужели он прав? неужели большей части нашего сообщества этого совсем не нужно?
у кого какие мнения? Я - за предложения от Облаков.
вы?
Мой интерес - по прежнему, в самом первом постинге темы...
Лучше расскажите почему софт жасминовский овый у кого-то работает а у кого-то нет... вот задачка
Сообщение отредактировал -Zoran-: 20 Декабрь 2006 - 03:31
Отправлено 21 Декабрь 2006 - 13:57
Отправлено 21 Декабрь 2006 - 17:32
я знаю, что нехорошо саму себя цитировать, но повторяться походу, еще некрасивее, потому прошу прощения за цитату:Столько понаписано, но не понял о каком именно законе идет речь? Какой закон нам нужен или нужен. Там в начале вроде как был дан пример с Вандой. Так это про авторское право, копирайтсво и борьбу со всяким пиратством если я правильно понял. Или я неправильно понял? Если Вы про легализацию студий, то это другой вопрос и должен ссылаться на другие истории. Если про закон о порнографии, то причем тут налоги и пожарники? Запутался в общем, объясните популярно о каком законе изначально идет речь.
все остальное -Сабжевый вопрос относится не к принятию РАЗРЕШАЮЩЕГО закона, (ибо у нас что не запрещено то разрешено, а запрета на производство-распространение нигде нет), а к вопросу принятия РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО закона, устанавливающего правила производства и распространения, а также контроля за этими процессами.
...мона не читать... но если захотите поговорить вокруг и около, в стиле - оооо, мамма мия, да это нужно ток легальным, а как же это вообще - легализовываться, ведь это в принципе запрещено, или не дай бог с пожарниками чего улаживать придется, да как все это песдес как трудно и гиморно, то есть если захочется съехать слегка в сторону с основной темы - то тогда прочтите, пожалуйста - ибо все возможные "отходы от основной темы" уже были обсуждены..."околосабжевый треп"
Сообщение отредактировал Alhimik: 21 Декабрь 2006 - 17:38
Отправлено 23 Декабрь 2006 - 04:15
не поленюсь, и напишу нолностью:подпишусь под каждым словом , особенно после моего вопроса суппорту *почему?*-мне отвечают ,что хуёвый инет мол инет у меняЯ бы рад, но пока нет желания испытывать на себе софт идиотов, считающих, что файр фокс будет лучше работать с их сайтом. Они "слышали звон, да не знают где он", это я про файр фокс и жасмин.
Отправлено 04 Август 2009 - 23:08
так и работать - от разработки до посадки, а затем амнистии... и так по кругу.пара лет прошла... изменений ноль...
как работать честным студиям?...
Сообщение отредактировал Leroy: 04 Август 2009 - 23:09
Отправлено 05 Август 2009 - 20:48
Отправлено 05 Август 2009 - 21:20
не, у меня такого опыта нет"посадки" - маловероятно... Или это Вы из опыта?
Ответить
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей