Сообщений в теме: 63

[sonyaru]

тут уже шел раньше разговор о раскрутке моделей и неземных заработках. Помните чем дело кончилось?

[Leroy]

Трудовой договор в любой организации, увы, как правило защищает права именно работника, а не работодателя. Вся наша система построена на том, что работник прав. Для этого существует даже специальная служба, которая занимается трудовыми спорами. И обращаются туда работники. И работодателей наказывают за нарушения. С работником очень редко что можно сделать.

ну, это ошибочное мнение. Договор защищает права обеих сторон .. гыыыыы видели б вы наши договора - с четырьмя приложениями...на все возможные случаи... Мы все прописали, и нарушения во время конференций в том числе.. И кто скажет, что он гне защишает интересы работодателя?
с окладом тоже можно защититься. Примерно так: "работник обязуется выполнять план коммерческих трансляций - стока-то в смену (разумную цифру)"... а работадатель обязуется оклад плюс бонус и т д...
ну в общем все.. Если план в смену не выполнен, рабочий день не ставится, оклад не платится... че еще-то надо обезопасивать? .. а если она в какой-то день не выплняет, а в другой перевыполняет стабильно.... ну раскидайте ей месячную сумму по сменам, и выйдет оклад... тоже мне проблема! да об этом любой бухгалтер, кто зарплатой занимается, расскажет...

[Сладкая бестия]

Я еще выскажусь... Вы не хотите брать модель, которая просит оклад, так? И начинаете мотивировать это тем, что вы, якобы, получаетесь весь такой незащищенный. Окей. Первое, что лично я бы подумала про девочку, которая к вам пришла, следующее: зачем она просить оклад, если она реально может зарабатывать на процентах больше? Почему бы вам не попросить ее биллинги, как врариант. И не задать ей этот вопрос. Не вопрос о том. почему она, такая расчудесная, ищет работу, а вопрос о том, почему она, такая расчудесная, хочет оклад? Далее, почему бы вам  не предложить ей испытательный срок с процентом, а затем, при определенных результатах, пообещать оклад. И последнее, почему бы вам, в ответ на ее требования, не поставить свои а-ля: приносишь менее тысячи в месяц (это пример) - оклада не видать, будешь получать процент. Ну или еще что-то в этом духе. Или почему бы вам не предложить девушке оклад плюс процент? Пусть оклад будет не такой высокий, не 500 долларов, а 200, например, и процент. Ну, посмотрите вы на нее на испытательном, понравится - дайте ей то, что она просит. но как только вам это перестанет быть выгодным, вы можете сказать: извини, дорогая, я больше так работать не буду, или мы теперь работаем так-то итак-то или не работаем вообще, потому что ты нарушаешь свои обещания. Всегда можно договориться, предварительно проверив, стоящий это кадр или нет. И не надо никаких контрактов. Без них даже проще

Мне кажется, что хорошая модель может попросить оклад, просто обозлившись на, к примеру, плохую связь в студии, которая не дает ей зарабатывать... и тут я ее понимаю. Уверена, если вы докажете, что у вас  встудии небывает таких проблем, она очень скоро, если она дейтсивтельно хочет зарабатывать, попросится снова на процент.

<{POST_SNAPBACK}>

Яблочко - супер!!!!

[Apple]

Медея, у вас все прописано, у вас все легально. Вы можете себе это позволить. Только я не поняла, а вы что реально платите налоги со всй зарплаты? Ты предлагаешь прописывать в договоре реальные суммы? это влечет за собой уплату налогов с реальных сумм... Или я чего-то недопонимаю...

[Valerij]

тут уже шел раньше разговор о раскрутке моделей и неземных заработках. Помните чем дело кончилось?

<{POST_SNAPBACK}>

Потому я об этом и стараюсь меньше говорить. Я просто молча над этим работаю.

Удачи!
Валерий.

[Valerij]

Медея, у вас все прописано, у вас все легально. Вы можете себе это позволить. Только я не поняла, а вы что реально платите налоги со всй зарплаты? Ты предлагаешь прописывать в договоре реальные суммы? это влечет за собой уплату налогов с реальных сумм... Или я чего-то недопонимаю...

<{POST_SNAPBACK}>

А почему нет? другое дело, что можно грамотно снизить налоговое бремя - наш биз очень к этому приспособлен.

Удачи!
Валерий.

[energy]

А почему нет? другое дело, что можно грамотно снизить налоговое бремя - наш биз очень к этому приспособлен

Интересно, как? Что-то вся толпа бухгалтеров, аудиторов и прочей достаточно грамотной публики, к которой мы обращались, не смогла нам предложить приемлемого варианта... хотя, конечно, что считать приемлемым.
Допустим, я, как оунер, свои налоги с прибыли или там с оборота теоретически готова платить.... и найду способ снизить налогооблагаемую базу.
А вот есть какие-нибудь идеи, как снизить 14+13% с фонда оплаты труда?
Тот, кто решит эту проблему, озолотится на консультациях...

[konstantin]

Объясните мне смысл этой всей легализации? По пунктам.

Чтобы модели дать трудовую с записью секретарь, которая ей нафиг не нужна (как выяснилось в теме)...а тем более запись модель)). Для этого можно "устроить" ее в любой фирме, благо у многих есть такая возможность.

Чтобы перестраховать себя от ухода модели? Это не поможет - раз. Есть масса других более действенныз способов.

Вы сами себе противоречите, то что мол надо легализовываться всем поголовно, то в следующем посте - мол общество еще к этому не готово.

Лично я вижу смысл в договорах при наличии прочих деловых отношений с моделью, как-то съемка ее для платника...ну в крайнем случае можно за уши притянуть случай раскрутки модели. И то контракт надо завязывать именно на съемки, там и форма другая и есть предмет, есть вложения, есть обязательства сторон.

[konstantin]

Добавлю насчет моделей...
ИМХО, 99 процентов моделей не относятся к этой работе, как к "работе" со всеми присущими атрибутами.

Да, вебкам должен жить по правилам шоу-бизнеса, это сказали уже практически все с уровнем IQ выше среднего. Правила "Банка" (было что-то про собеседования при приеме на работу в банк...) тут не применимы.

Так вот есть небольшой процент моделей, с которыми можно работать на таких правилах. Я их замечаю, и мы начинаем с ними работать плотно, делать звезд))

С остальными 99% нельзя ни по правилам шоу-бизнеса, ни по правилам Трудового Кодекса. Для них это было и остается "не работой", отсюда и выводы.

[EvilBruce]

Допустим, я, как оунер, свои налоги с прибыли или там с оборота теоретически готова платить.... и найду способ снизить налогооблагаемую базу.
А вот есть какие-нибудь идеи, как снизить 14+13% с фонда оплаты труда?
Тот, кто решит эту проблему, озолотится на консультациях...

<{POST_SNAPBACK}>

Упрощенная система налогообложения ... 6% с оборота, остальное - твое ... А вот подоходный налог из зарплаты и пенсионные отчисления сэкономить практически никак... Ну, на память только возврат государством n-ой суммы за покупку недвижимости на ум приходит, но не все же модели на себя хаты скупают. Так что свои то доходы легализовать можно, а вот зарплаты девушек - нет. А легализовать веб-кам как бизнес - не выйдет, сколько не пытайтесь. Пока не будет федерального закона регламентирующего данный вид деятельности в целом. Так что заканчивайте.

[konstantin]

Вот именно. Поэтому я смысла и не вижу разводить болтовню...по крайней мере пока.

[Valerij]

Интересно, как? Что-то вся толпа бухгалтеров, аудиторов и прочей достаточно грамотной публики, к которой мы обращались, не смогла нам предложить приемлемого варианта... хотя, конечно, что считать приемлемым.
Допустим, я, как оунер, свои налоги с прибыли или там с оборота теоретически готова платить.... и найду способ снизить налогооблагаемую базу.
А вот есть какие-нибудь идеи, как снизить 14+13% с фонда оплаты труда?
Тот, кто решит эту проблему, озолотится на консультациях...

<{POST_SNAPBACK}>

Сами говорите, что тот, кто сможет это делать - только на консультациях озолотится. Значит, не ждете, что я все здесь рассказывать стану. А я не готов пока.

Но не я начинал этот топик. Я только взял под защиту топикстартера.

Удачи!
Валерий.

[Mitchel]

Всем спасибо, кто нашел время излить сюда свои мысли.
В принципе, все стало ясно. Впрочем, как все было и до этого.
Легализация на данный момент нужна только оунеру для того, если под него решат копать органы по поводу неуплаты налогов.
А моей целью было выяснить готовы ли девушки на какие-то более серьезные рабочие отношения, чем сейчас. И Konstantin высказал все, что было заложено изначально в самом вопросе-это не работа для большинства девушек, а лишь для единиц, которых, как правильно заметил Konstantin, и следует раскручивать. И работой еще станет не скоро, ежели когда-нибудь станет. По крайней мере, до момента государственного вешательства в законодательную базу, как справедливо заметил EvilBruce. А его в ближайшей перспективе ждать не приходится.
Так что у большинства все останется как сейчас.
Спасибо, и Apple, и Medeya, и Natasha, и всем всем всем. А Валерий... спасибо за защиту, но вы, видимо, еще не до конца высказались.

Всем удачи!

[Leroy]

А вот есть какие-нибудь идеи, как снизить 14+13% с фонда оплаты труда?
Тот, кто решит эту проблему, озолотится на консультациях...

<{POST_SNAPBACK}>

решение проблемы есть, консультаций не оказываю. (Путь снижения налогообложения - абсолютно законный). Читайте НК.

[studio_tec]

решение проблемы есть, консультаций не оказываю.  (Путь снижения налогообложения - абсолютно законный).  Читайте НК.

<{POST_SNAPBACK}>

Угу, Ходорковкий тоже так думал...

[_Andrew_]

Угу, Ходорковкий тоже так думал...

<{POST_SNAPBACK}>

у вас мания величия...

зы приведу один пример...почему легализация невозможна и как следствие контракты бесполезны....
все мы знаем что известного Пряника в питере вовсе не трогают и у него вроде все как легально... но
1. почему тогда фильмы у него не порнография а жесткая эротика...?
2. почему за продажу его фильмов в некоторых регионах отдают под суд?

[SweetNika]

Ника, просвяти про договор о сотрудничестве между физиечскими лицами? Впервые о таком слышу. Есть трудовой договор, он может быть между компанией и работником и между работником и работодателем физическим лицом. Про договор физ лиц о сотрудничестве впервые слышу. Мне просто любопытно.

<{POST_SNAPBACK}>

В соответствии со ст.420-421 ГК РФ, юридические лица и граждане свободны в заключении договора. При этом они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный правовыми актами.

[Apple]

Нууууу, запутанно так... Ты с этим самым договором в суд пойдешь, если что не атк? Че-та как-то я сомневаюсь...

[Keiser]

Во развели! Вы сделайте такой якобы договор и покажите юристы нормальному, бред полный. Плюс - неоспоримо - никто на суде трясти им не будет. Забейте и работайте.

[SweetNika]

Нууууу, запутанно так... Ты с этим самым договором в суд пойдешь, если что не атк? Че-та как-то я сомневаюсь... 

<{POST_SNAPBACK}>

да я про суд и не говорила ничего....и ни в какой суд не пойду, не в этом дело, просто если есть хотя бы какое-то полобие договора, само его существование дисциплиниует людей вот и все....да и на суд наверно можно....только кому это надо?