Сообщений в теме: 2

[aslonik]

Выбираю цифровик. Нужен для домашнего фото, основные критерии - качественные снимки, функциональный, компактный, надежный.
Выбираю между Casio P600 и Sony W12.
В Сони привлекает размер, но насколько качественны снимки? Кроме того, очень компактны Casio, но тот же вопрос - качество и функциональность? Что посоветуете? Заранее благодарю!

[Mr. O.]

Однозначно Sony. Ущербность мультибренда в случае с цифровыми камерами Sony никак не проявляется. Очень качественная немецкая оптика, очень качественные фирменные матрицы, используемые, кстати сказать, другими, не менее именитыми производителями. Развитое послепродажное обслуживание, обилие аксессуаров, зап. частей и расходников, чего не скажешь о Casio. Вот только к выбору конкретной модели отнеситесь повнимательнее. Если говорить о снятых с производства примерно по той же цене, обратите внимание на V1. Она пофункциональнее, дает большую свободу для творчества и простор для развития Вашего фотографического таланта.) Есть навороты, которые могут пригодиться, пускай и не при домашней съемке. Оптический зум 4x против 3x у W12 (3x - это все равно что просто шаг вперед сделать). Из "недостатков" можно отметить ж/к-экран меньшего размера, но это не так важно, поверьте. Телевизор у Вас дома уже наверняка есть.)

[EvilBruce]

Выбираю цифровик. Нужен для домашнего фото, основные критерии - качественные снимки, функциональный, компактный, надежный.
Выбираю между  Casio P600 и  Sony W12.
В Сони привлекает размер, но насколько качественны снимки? Кроме того, очень компактны Casio, но тот же вопрос  - качество и функциональность? Что посоветуете? Заранее благодарю!

<{POST_SNAPBACK}>

Сони только потому, что у них единственных есть реально работающий уровень заряда аккумулятора и соответственно точный прогноз по количеству снимков, на которых этого самого заряда хватит. Остальное, типа качества и дизайна и т.п. - можно спорить до бесконечности.