Сообщений в теме: 27

[JJB]

Ребята и девчата. Все проблемы изначально в винде, потратьтесь уже на мак или попросите друга вам какой-нибудь mint закомпилить, или убунту в крайнем случае, на рабочую машинку. И забудьте о всех вышеперечисленных проблемах %) Если привычней пользоваться виндой то попросите еще и виртуалбокс настроить, чтоб вообще уж не напрягаться в будущем. Антивирус это иллюзия безопасности и толком он никому не помогает, какой бы не стоял ;-) 

А еще выкопайте бункер на необитаемом острове, перед этим туда серверную установите с защитой от DDoS, ну так, чтобы наверняка. 

Чем технически VirtualBox поможет и от чего защитит, разве что тем, что в случае кривых рук проще восстановить сохранёнку, но если руки кривые, там ничего не спасёт. 

Самый лучший антивирус - действующий мозг, и вебкам - это не государственные секреты. 

 

Хотя, о чём это я, все, все проблемы от Windows. Сектантов никсоидных тут не хватало. Думайте хоть логически, прежде, чем предлагать это там, где это не нужно и не к месту. 

[JJB]

тут действительно нужно быть телепатом, не имея физического доступа к кому - проблему выявить крайне сложно, потому что причина может быть как из вне, так и внутри сети. Способов подкинуть червя миллиарды, если человек который информацию пытался таким способом угнать - специализируется именно на этом, то софт он пишет сам - антивирус не выявит его изначально, пока алгоритм не попал в базу, а алгоритм может быть каждый раз разным. Это сугубо технические вопросы и кривизна софта. Есть еще варик - поставить лицензию винды, на какой-то процент это сократит риски, ибо при активации страдает часть кода, которым можно воспользоваться ) 

Странно только что он прям мышкой шевелил, давно такого не видел))) Проще скринить камеру, к примеру, если модель ) Или слить содержимое папок на почту или сервак или.... 

 

 

Это вообще уже за гранью. Какая часть кода страдает? 

Вы в своём уме вообще? При KMS-активации происходит активация аналогичная обычной, с подменой сервера активации, да и допустим, что так и должно быть в корпорации. (Но KMS юзать не стоит, его как раз не любят антивири)

При активации же ключом что страдает, какой кусок кода? Серийник принят, активация есть, всё, миссия выполнена. В Windows 10, который принимает вообще много какие серийные номера (Microsoft'y вообще по фигу на частных пользователей стало), при этом привязывается цифровая лицензия и ключ в системе стандартный установочный остается (в зависимости от редакций) или становится. Технически - это лицензия 100%, при последующих установках активация будет происходить автоматически после выхода в сеть. Юридически - это не лицензия. Не более и не менее того. 

В 7-ке происходила подмена загрузчика, с последующей активацией через OEM-сертификат. 

В любом случае, если не использовать какой-то то там crack, который занимается именно вырезанием, правкой файлов, это аналогичная настоящей активация, за исключением наклейки. 

[evgencool]

Ребята и девчата. Все проблемы изначально в винде, потратьтесь уже на мак или попросите друга вам какой-нибудь mint закомпилить, или убунту в крайнем случае, на рабочую машинку. И забудьте о всех вышеперечисленных проблемах %) Если привычней пользоваться виндой то попросите еще и виртуалбокс настроить, чтоб вообще уж не напрягаться в будущем. Антивирус это иллюзия безопасности и толком он никому не помогает, какой бы не стоял ;-)

Автор, вы что курите?
Вы, даже обогнали по глупости, мадам, которая советовала на игровые форумы идти искать спецов и свою новую публику)))

[Delmenterio]

Ох-ох Забросали носками. Может я лишь высказал свою точку зрения на эту беду, потому как нравиться стабильность в работе оборудования.  
 

 

Ребята и девчата. Все проблемы изначально в винде, потратьтесь уже на мак или попросите друга вам какой-нибудь mint закомпилить, или убунту в крайнем случае, на рабочую машинку. И забудьте о всех вышеперечисленных проблемах %) Если привычней пользоваться виндой то попросите еще и виртуалбокс настроить, чтоб вообще уж не напрягаться в будущем. Антивирус это иллюзия безопасности и толком он никому не помогает, какой бы не стоял ;-) 
 

ОМГ зачем нести такую фигню.

Мак не предназначен для вебкама.

Мак то предназначен, сервис софт на него может не писать Всё это полемика, которая возможна, тут не к месту) 

Много вас что-то накинулось. 

Есть больше сотни технических и программных решений для реализации потокового видео, сервисы часто выбирают уже готовые решения, по этому многие сидят на винде ) 

Если кому-то лень разбираться в этом, то никто ж не настаивает, просто мысли на этот счёт. Все ж шарятся по подобным форумам за информацией? - ну с большего?) 
вот вам информация, хотите - проверяйте в независимых источниках, хотите верьте, хотите - бросайте тапками. Свобода слова, мать ёё :-D
 

[Delmenterio]

 

Ребята и девчата. Все проблемы изначально в винде, потратьтесь уже на мак или попросите друга вам какой-нибудь mint закомпилить, или убунту в крайнем случае, на рабочую машинку. И забудьте о всех вышеперечисленных проблемах %) Если привычней пользоваться виндой то попросите еще и виртуалбокс настроить, чтоб вообще уж не напрягаться в будущем. Антивирус это иллюзия безопасности и толком он никому не помогает, какой бы не стоял ;-)

Автор, вы что курите?
Вы, даже обогнали по глупости, мадам, которая советовала на игровые форумы идти искать спецов и свою новую публику)))

 

А глупость штука интересная, она приводит туда - куда здравый смысл /логика и рассудок никогда бы не привели  

Мадам, о идее которой вы упомянули, я не видел, не читал - но доля вероятности есть и там найти клиентов, смотря какая игра) Не все шарящиеся по игровым форумам - геймеры в чистом виде) У любого продукта есть своя аудитория. Может она там и нашла уже, а вы посмеиваетесь, никто ж не проверял))) Или проверили?

[evgencool]

Вы, несете какую то охинею. Начнем с простых примеров и вопросов:

 

1) сколько вы знаете сплиттеров под MAC или Linux?

2) вы вкурсе что apple простив технологии flash player и ее в сафари запретили

3) про производительность gui в linux знаете и как она работает и как повышать ее

 

Хоть заищитесь, под MAC все 1-2 сплиттера, под linux не видел.

 

Судя по вашим постам, надо переосмыслить все rfc по tcp/ip, глупость несусветную пишите.

 

А про VM даже обсуждать не хочется, прям за уши притянуто.

[Delmenterio]

Вы, несете какую то охинею. Начнем с простых примеров и вопросов:

 

1) сколько вы знаете сплиттеров под MAC или Linux?

2) вы вкурсе что apple простив технологии flash player и ее в сафари запретили

3) про производительность gui в linux знаете и как она работает и как повышать ее

 

Хоть заищитесь, под MAC все 1-2 сплиттера, под linux не видел.

 

Судя по вашим постам, надо переосмыслить все rfc по tcp/ip, глупость несусветную пишите.

 

А про VM даже обсуждать не хочется, прям за уши притянуто.

О дивный новый мир - который предлагаю познавать вместе. 
т.к. мир не стоит на месте и умельцы, таки шагают в какую-то сторону цитирую следующее: (нет тучи часов на болтавню, но гора недюжинного интереса ко всяким ништякам) 


В рассылке для разработчиков ядра Linux представлена новая реализация интерфейсов для шифрованных и аутентифицированных каналов. WireGuard — новый вариант реализации VPN, сочетающий простоту реализации (около 4 тысяч строк) с полным функционалом проверенных криптографических алгоритмов. По мнению автора Джейсона Доненфилда (Jason A. Donenfeld), главы компании Edge Security и ее специалиста по безопасности, его реализация лишена усложнений, присущих таким проектам, как xfrm и OpenVPN.

Проект WireGuard развивается несколько лет и уже прошел стадию рецензирования криптографии, что позволяет говорить о его внедрении в ядро и публичном тестировании. После прохождения тестирования в ядре Linux предполагается портировать наработки в другие ОС. Код распространяется под лицензией GNU GPLv2.

Тесты показали, что WireGuard имеет в 4 раза лучшую пропускную способность и в 3.8 раза более отзывчив по сравнению с OpenVPN (256-bit AES c HMAC-SHA2–256). WireGuard также опережает по производительности IPsec (256-bit ChaCha20+Poly1305 и AES-256-GCM-128), но существенный выигрыш для IPsec заметен в основном в области снижения задержек.
ссылка на источник lkml.org/lkml/2016/6/28/629 

Прошу заметить что новую информацию, коли будет интересно - ищите сами  

Да фпс на UI можно поднять железом, конечно же не так как винде. 
Я может и нагрешил - потому как привык работать через виртуальные машины и имел в виду это, однако для безопасности оно чуток лучше, так-как физические характеристики компа можно рисовать с потолка и отслеживание и взлом их усложняется в разы. В вебкаме я человек относительно новый, потому здесь и шарюсь. Впитываю, так охарактеризую свой, кое-где, возможный тупняк. Но чтоб я делал без таких как Вы?) 
Можете считать меня фаталистом повернутым на теории заговора %) Или вообще пропускать мимо глаз. 

[evgencool]

Тебе уже ни чего не поможет, ты прям несёшь без остановки чушь.
Я тебе спросил простые вещи типа, как ты собрался работать без сплиттера?
Причем тут очередная реализация vpn, их миллион и их тяжело заблокировать, это все и без тебя знают.
Работать в вебкаме через vm, это больное извращение, так как прокидывать интерфейсы usb, которые требуют высокую скорость, а при vm, это будет реализоваться программно, большая чушь.