Платы видеозахвата
#3
Отправлено 07 Октябрь 2005 - 09:13
у меня Avermedia DVD EZMaker USB 2.0 . мне нравитсяAvermedia DVD EZ Maker Gold card PCI
Avermedia DVD EZMaker USB 2.0
Кто-нибудь использует?Есть отзывы?
#4
Отправлено 07 Октябрь 2005 - 14:48
Хорошая камера. Что тут еще можно сказать? Качественно, как и все Сони. Один минус - 1год гарантии для студии - это мало. Хотя в гарантию у нас не полетела ни одна камера. Зато вот после... прошло года полтора, наверное, и у пары камер убились матрицы. Может из-за того, что роняли. Может от старости. Мастер по камерам был просто в шоке, сказал, что не видел так сильно используемых камер. Сказано было, что столько не живут... =) За умереную мзду заменил матрицы на камерах - терь пашут второй срок. Без нареканий. =)сюда же в догонку такой же вопрос про камеру Sony DCR-TRV265E
#6
Отправлено 09 Октябрь 2005 - 05:16
Честно говоря я плохо отношусь к потоку видео по USB. Честно говоря хорошего качества у меня так и не получилось добится. Впрочем если получится у вас - напишите. Но по моему опыту - даже простенькая карта видеозахвата дает лучше вариант чем ЮСБ... =(спасибо.
ну и как я понимаю,это же цифровая камера?то есть плата видеозахвата соответственно уже без надобности если на ней остановиться?
#7
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 10:05
Прости, ты хочешь секономить 30 баксов на видеозахвате и доплатить 100 за камеру, плюс еще 100 - на мощности компа, который будет расшифровывать Stream поток SONY без перегрузки процессора (с учетом одновременной работы на сайтах)?спасибо.
ну и как я понимаю,это же цифровая камера?то есть плата видеозахвата соответственно уже без надобности если на ней остановиться?
Удачи на дорогах!
#8
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 12:09
А я уж начал думать, что чего-то недопонимаю... =) Спасибо за поддержку.Прости, ты хочешь секономить 30 баксов на видеозахвате и доплатить 100 за камеру, плюс еще 100 - на мощности компа, который будет расшифровывать Stream поток SONY без перегрузки процессора (с учетом одновременной работы на сайтах)?
Удачи на дорогах!
#9
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 12:11
оо..ирония.молодец.Прости, ты хочешь секономить 30 баксов на видеозахвате и доплатить 100 за камеру, плюс еще 100 - на мощности компа, который будет расшифровывать Stream поток SONY без перегрузки процессора (с учетом одновременной работы на сайтах)?
Удачи на дорогах!
только дело тут не в экономии,а в накоплении информации.спасибо,что поспособствовал.
#10
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 12:29
Ни в коем разе! Никого не хотел обидеть. Если обидел - прости. Просто ты поставил вопрос и я ответил, а потом увидел подтверждение своей мысли.оо..ирония.молодец.
только дело тут не в экономии,а в накоплении информации.спасибо,что поспособствовал.
А по поводу твоего основного вопроса - так же поговорил со знакомыми, некоторые испольховали даже не USB, а фаирваир, так все равно подтормаживает, да и какчество видео субъективно хуже чем через карту видеозахвата. Преимущество USB - универсальность. Но обработку видео лучше доверить соотвтствующему оборудованию.
#11
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 12:35
это круто конечно,но все же советую посмотреть на выделенный текст.бывает и так,что люди обращаются к другимНи в коем разе! Никого не хотел обидеть. Если обидел - прости. Просто ты поставил вопрос и я ответил, а потом увидел подтверждение своей мысли.
А по поводу твоего основного вопроса - так же поговорил со знакомыми, некоторые испольховали даже не USB, а фаирваир, так все равно подтормаживает, да и какчество видео субъективно хуже чем через карту видеозахвата. Преимущество USB - универсальность. Но обработку видео лучше доверить соотвтствующему оборудованию.
насчет юсб понял,сэнкс.
юсб отказать
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей