Многое зависит от судьи, адвоката и денег.Напишите вкратце, пожалуйста, что предъявили и как наказали.
Вот один из оптимистических вариантов(давно дело было)
Дело № 1-404/10
ПРИГОВОР
Именем Украины
04 июня 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванова В.В.
при секретаре - Марыной К.В., Дзекиш Р.А.
с участием прокурора - Субботина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_2, узбечки, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 умышленно создавая условия для беспрепятственного осуществления преступной деятельности, связанной с изготовлением, с распространением, изготовлением и сбытом видеопродукции порнографического характера, арендовала квартиру АДРЕСА_1, планируя помещении указанной квартиры использовать для изготовления, а впоследствии распространения через сайт «video-girl.ru» в сети «Интернет» видеопродукции порнографического характера. Кроме того, ОСОБА_1, продолжая осуществлять приготовление к созданию и распространению порнографической видеопродукции, приобрела и установила в помещении арендованной квартиры один персональный компьютер и одну видеокамеру, которые должны были обеспечить распространение изготовляемой видеопродукции порнографического характера в сети «Интернет» в режиме реального времени. После чего ОСОБА_1, заключив договор об оказании телекоммуникационных услуг с ОКС «Соборка», получила возможность выхода в сеть «Интернет».
В период с июля 2009 года по 04.09.2009 года, ОСОБА_1 с умыслом, направленным на изготовление, распространение и сбыт видеопродукции порнографического характера, с использованием компьютерной техники, оснащенной видеокамерой, по желанию посещающих сайт пользователей, демонстрируя половые органы, осуществляя действия, связанные с имитацией полового акта, производя мастурбацию, изготавливала, распространяла и сбывала в сети «Интернет» видеопродукцию порнографического характера. При этом ОСОБА_1, зная о порнографическом характере производимых ею действий в сети «Интернет», обналичивая через платёжную карту систему денежные средства, перечисляемые на сайт за просмотр видеопродукции порнографического характера, часть из которых тратила на поддержание функционирования студии, оплачивая услуги «Интернет»-провайдера, оплачивая арендную плату за квартиру АДРЕСА_2, а часть денежных средств присваивала, распоряжалась ими по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины, и пояснила суду, что с июня 2009 года она проживала в арендованной квартире по адресу АДРЕСА_3. В Одессу она приехала отдыхать и осталась здесь жить. Проживала она сама. Приехав в Одессу, стала заниматься оказанием услуг мастера маникюра. Ввиду того, что материальных средств на жизнь не хватало, она стала заниматься проституцией. При помощи сети «Интернет», который был подключен у нее дома к компьютеру, размещала объявления на сайте знакомств «love.mail.ru». Попутно в сети Интернет подыскивала альтернативные способы заработка и нашла предложение работать моделью в эротическом видео-чате на сайте «video-girl.ru». НА указанном сайте ей было предложено пройти регистрацию, для этого необходимо было отослать отсканированную копию паспорта с фотографией, что она и сделала. В течение суток ей было направлено подтверждение – надпись на сайте о том, что она может приступить к работе. В разделе FAQ, на данном сайте, были указаны требования, условия работы и получения денег. Там было указано и о необходимости иметь камеру, компьютер, высокоскоростной «Интернет», привлекательную внешность, а также способы получения денег. Условия получения денег на сайте были указаны в двух вариантах: «web money» или при наличии карточки «Visa Elektron». У нее такой карточки не было и ей было предложено зайти на сайт «Epassporte.com» и подать заявку на получение карточки. Подав заявку и оплатив 40 долларов США, она в течение 2-х недель получила карточку. После чего вписала реквизиты карточки в одном из пунктов сайта «video-girl.ru». И ей на данную карточку стали поступать деньги за распространение порнографии. Время работы на сайте, дни работы и стоимость общения в «приват» определяла она сама. В «приват» разделе она демонстрировала исполнение стриптиза, также показ обнаженного тела, а также демонстрацию половых органов и имитацию полового акта за денежное вознаграждение. Распространением порнографии она занималась самостоятельно, никто ей в этом не помогал.
Ввиду того, что арендуемые квартиры начали понемногу освобождаться и цены немного упали, она решила снять двухкомнатную квартиру на АДРЕСА_4, куда и собиралась переехать. Однако в ходе проведения санкционированного обыска работникам милиции у нее были обнаружены и изъяты принадлежащие ей вещи:
- наряд на подключение к сети Интернет по адресу АДРЕСА_5;
- копии соглашения на участие в эротическом видео-чате между гражданкой ОСОБА_1 и Leandra Enterprises Ins;
- 2 (два) чека о снятии денежных средств в Астра-Банке от 02.09.2009 г.;
- кредитная карта Visa Elektron № 4689 0610 0017 9756 на имя Laura Malashko;
- мобильный телефон НТС – imei 35340401085203300, № 8-063-965-20-93,
Также в автомобиле, на котором она собиралась перевозить вещи в арендованную квартиру, работниками милиции были обнаружено и изъято принадлежащее ей компьютерное оборудование, с помощью которого она изготавливала и распостраняла в сети «Интернет» порнографическую продукцию.
Просит суд строго её не наказывать и свободы не лишать, учесть то, что она ранее не судима, раскаялась в содеянном, преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением и просит дать ей шанс для исправления.
Кроме полного признания вины подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 301 ч. 2 УК Украины, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст.301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимой, исследованием материалов уголовного дела, характеризующих её личность.
Также вина подсудимой подтверждается исследованными в ходе судебного следствия, по ходатайству прокурора, доказательствами, закрепленными в материалах уголовного дела:
-- постановлением о проведении оперативной закупки от 13 августа 2009 года, согласно которого разрешено проведение оперативной закупки порнографической продукции у гражданки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на сумму 800 (восемьсот) гривен; /л.д. 7-8/;
-- протоколом оперативной закупки от 13.08.2009 года, согласно которого была проведена оперативная закупка видеоматериалов порнографического содержания на веб-сайте «http://www.video-girl.ru», с использованием сети «Интернет» /л.д. 10-11/;
-- протоколом обыска от 03.09.2009 года, согласно которого в ходе проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_6, согласно которого было обнаружено и изъято:
1) наряд на подключение к сети Интернет по адресу АДРЕСА_5;
2) копии соглашения на участие в эротическом видео-чате между гражданкой ОСОБА_1 и Leandra Enterprises Ins;
3) 2 (два) чека о снятии денежных средств в Астра-Банке от 02.09.2009 г.;
4) кредитная карта Visa Elektron № 4689 0610 0017 9756 на имя Laura Malashko /л.д. 44-45/;
-- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2009 года, согласно которого в ходе проведения осмотра места происшествия работниками милиции было обнаружено и изъято из автомобиля «Тойота» синего цвета: видеокамера «Samsung» SN: V 3836VJXA66205T, микрофон белого цвета, штатив для видеокамеры в чехле черного цвета, две колонки MICROLAB, савбуфер MICROLAB M-890, монитор , системный блок серо-черного цвета, клавиатура 4ТЕСН, мышь компьютерная оптическая, «адаптер Samsung», жесткий диск, монитор, моток кабеля белого цвета, удлинитель электрический, провод питания к системному блоку, USB кабель, договор аренды квартиры №36, дома №4 на пл. Соборной в г. Одессе заключенный между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 от 11.06.2009 года, паспорт гражданки ОСОБА_2 на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявка на выдачу наличности №544646 от 03.09.2009 г., получатель ОСОБА_1; /л.д. 48/;
-- заключением эксперта №1237 от 07.10.2009 года по результатам проведения комплексной искусствоведческой и компьютерно-технической экспертизы, согласно которого представленные на исследование персональный компьютер, цифровой накопитель «Hitache», а также видеокамера «Samsung», находятся в исправном состоянии и пригодны для использования;
- при помощи представленного на исследование компьютера возможна работа в сети «Internet» (выход в сеть Интернет);
- работа представленного на исследование системного блока персонального компьютера в режиме реального времени с целью приема-передачи видео и звуковой информации с помощью услуг сети «Internet» возможна. С этой целью в составе системного блока установлена плата видео-захвата (Tv tuner «aver media Aver Tv WDM Tv Тune), программное обеспечение «SplitCam /English united states/ 4.02.0200» и передача данных осуществляется путем передачи низкочастотного сигнала с видеокамеры, представленной на исследование на разъемы платы видеозахвата с возможной дальнейшей передачей в сеть Internet при помощи специализированного программного обеспечения SplitCam, установленного в составе прикладного программного обеспечения системного блока, представленного на исследование;
- в составе системного блока не установлено драйверов на представленную видеокамеру. Представленная на исследование видеокамера может использоваться в составе системного блока;
- работа в сети «Internet» при помощи представленного на исследование системного блока осуществлялась;
- видео-информация, записанная на двух видеокассетах, представленных на исследование относится к разряду порнографических.
- на представленном для исследования жестком диске персонального компьютера имеются многочисленные графические файлы, на которых явно изображена явная самодельная, специальная демонстрация гениталий, крупно-планированное со всеми анатомическими подробностями. Изображения, представленные на жестком диске компьютера идентичны изображениям персонажа на видео файлах, записанных на представленных, на исследование носителей информации miniDV /л.д. 116-129/;
-- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 07.10.2010 года, согласно которого: наряд на подключение к сети «Интернет», соглашение, чеки о получении наличности, пластиковая карта VISA, квитанция о зачислении наличности, приобщить к материалам уголовного дела, видеокамеру «Samsung», микрофон белого цвета, штатив для видеокамеры в чехле черного цвета, две колонки MICROLAB, савбуфер MICROLAB M-890, монитор LG Flatron S№ 612NTLE7Q240, системный блок серо-черного цвета «ZIP-DRIVE», клавиатура 4ТЕСН, мышь компьютерная оптическая, адаптер «Samsung», жесткий диск «HITACHI» HTS 541168Q1J 98, монитор, моток кабеля белого цвета, удлинитель электрический, провод питания к системному блоку, USB кабель, заявка на выдачу наличности, две мини ДВ кассеты, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 133/.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 301 ч. 2 УК Украины как сбыт видеопродукции порнографического характера.
При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства. В соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой – чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой - отсутствуют, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с конфискацией порнографической кино - и видеопродукции, средств ее изготовления и демонстрирования в доход государства.
Судебные издержки подлежат взысканию с осужденной в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323 – 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 /одной тысячи семисот/ гривен с конфискацией порнографической кино - и видеопродукции, средств ее изготовления и демонстрирования в доход государства.
Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического исполнения.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу - наряд на подключение к сети «Интернет», соглашение, чеки о получении наличности, пластиковую карту VISA, квитанцию о зачислении наличности – уничтожить, видеокамеру «Samsung», микрофон белого цвета, штатив для видеокамеры в чехле черного цвета, две колонки MICROLAB, савбуфер MICROLAB M-890, монитор LG Flatron S№ 612NTLE7Q240, системный блок серо-черного цвета «ZIP-DRIVE», клавиатуру 4ТЕСН, мышь компьютерную оптическую, адаптер «Samsung», жесткий диск «HITACHI» HTS 541168Q1J 98, моток кабеля белого цвета, удлинитель электрический, провод питания к системному блоку, USB кабель, заявку на выдачу наличности, две мини ДВ кассеты /л.д. 141/ - обратить в доход государства.
Судебные издержки по делу за проведение комплексной исскуствоведческой и компьютерно-технической экспертизы взыскать с осужденной ОСОБА_1 В пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области в размере 2433,88 гривен /л.д. 114/.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы
