Сообщений в теме: 14

[irinaMODEL]

Такая ситуация. Есть камера, старая добрая Сони CCD-TRV 438E. Работаю на ней уже давно. Подключаю через тв-тюнер. Работаю через superwebcam. Так вот, по умолчанию в swc стоят настройки в 640х480, но при таком разрешении эффект расчески при любом движении, картинка заметно искажается. Меняю разрешение на 320х240, все ок, расчески нет, ничего не искажается. Вопрос: почему видео искажается при разрешении 640х480? И еще. Картинка устраивает, при удачном освещении более чем, мои оффлайники тянет)) Но хочется лучшего. Если я разорюсь и куплю хорошую камеру с HD видео, будет ли она так же рассчесить при большом разрешении?

З.Ы. В технике и терминах не разбираюсь вообще, блондинка в прямом смысле этого слова Поэтому, если можно отвечайте более чем доступно

[tralala]

может тюнер не поддерживает разрешение....

[irinaMODEL]

'tralala' сказал(а) 17 Июл 2010 - 18:39:

может тюнер не поддерживает разрешение....

у меня такой Aver TV Hybrit + FM Volar A828

[Bo1LLeR]

irinaMODEL статья о "расчёске" как таковой.

Видишь ли - ты используешь камеру, у которой размер кадра 640х480 и снимает она интерлейсное видео. Встроенные фильтры "deinterlacing" в сплиттере вполне справляются с убиранием расчески на вдвое уменьшенном изображении - но пасуют перед необходимостью убрать расческу на полном кадре.

Купи дорогую вебку - они снимают не интерлейс, а прогрессив, проблемы с расческой пропадут.

[irinaMODEL]

Сообщение отредактировал irinaMODEL: 04 Август 2010 - 13:36

[Bo1LLeR]

BTW, Ир, а зачем тебе HD? Не умеет ни один сайт транслировать потоковое HD видео, даже 720 высоты, и уж тем более 1080. Покупать ХайДеф камеру, для того, чтобы снимать с нее PAL-сигнал 720х576, IMHO, стрельба из пушки по воробьям. Тем более, если ты работать будешь через плату захвата. (Если соберешься работать через FireWire - тебе, скорее всего, придется серьезно апгрейдить комп)

[Lapule4ka]

'Bo1LLeR' сказал(а) 19 Июл 2010 - 06:47:

BTW, Ир, а зачем тебе HD? Не умеет ни один сайт транслировать потоковое HD видео, даже 720 высоты, и уж тем более 1080. Покупать ХайДеф камеру, для того, чтобы снимать с нее PAL-сигнал 720х576, IMHO, стрельба из пушки по воробьям. Тем более, если ты работать будешь через плату захвата. (Если соберешься работать через FireWire - тебе, скорее всего, придется серьезно апгрейдить комп)

Пожааалуста, подскажите, какой сделать выбор,
чтобы добиться разрешения 640x480 и 800x600,
которое стало модным на LJ.
Конечно, чтобы использовать тот или иной сплиттер
для работы на нескольких сайтах одновременно.

1. Взять аналоговую камеру (она есть) и подключить ее
к тюнеру или плате видеозахвата через RCA- или S-Video разъем.
Я правильно поняла, что при этом PAL-сигнал 720x576 будет конвертироваться
в то разрешение, которое требуют сайты?

Есть ли вообще USB-тюнеры или платы видеозахвата,
которые позволяют 800x600 ?

2. Купить дорогую вебку, чтобы исключить "эффект расчески".
Что должно быть в этой вебке? Как насчет таких вебок?
http://habrahabr.ru/...ography/104238/

Пока что все вебки, которые я видела,
при высоком разрешении выдавали очень малое число кадров в секунду.
Есть подходящие камеры в классе вебок, чтобы не было такого робот-шоу?

Сообщение отредактировал Lapule4ka: 19 Сентябрь 2010 - 14:44

[Valerij]

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

Пожааалуста, подскажите, какой сделать выбор,
чтобы добиться разрешения 640x480 и 800x600,

Под эти разрешения могут потребоваться разные камеры. Точнее, не все, что поддерживает 640х480 будет успешно работать на 800х600

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

которое стало модным на LJ.
Конечно, чтобы использовать тот или иной сплиттер для работы на нескольких сайтах одновременно.

Для работы на большом разрешении, да еще с двумя разными высокими разрешениями одновременно, нужен очень мощный комп.

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

1. Взять аналоговую камеру (она есть) и подключить ее
к тюнеру или плате видеозахвата через RCA- или S-Video разъем.
Я правильно поняла, что при этом PAL-сигнал 720x576 будет конвертироваться
в то разрешение, которое требуют сайты?

В принципе - правильно. Но есть много деталей. См дальше.

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

Есть ли вообще USB-тюнеры или платы видеозахвата,
которые позволяют 800x600 ?

Нет, и не будет никогда. Это не ТВ формат. Поэтому в результате - плохое качество.

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

2. Купить дорогую вебку, чтобы исключить "эффект расчески".
Что должно быть в этой вебке? Как насчет таких вебок?
http://habrahabr.ru/...ography/104238/

У вебок прогрествная развертка, и, следовательно, не бывает "расчески".

А по ссылке вообще "арабская клавиатура"

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

Пока что все вебки, которые я видела, при высоком разрешении выдавали очень малое число кадров в секунду.
Есть подходящие камеры в классе вебок, чтобы не было такого робот-шоу?

Есть, их много, но ты уверена, что у тебя хватает мощности компа? Судя по вопросам ты сделала все, что бы ее не хватило.

Сообщение отредактировал Valerij: 20 Сентябрь 2010 - 06:59

[Lapule4ka]

'Valerij' сказал(а) 20 Сен 2010 - 03:57:

Под эти разрешения могут потребоваться разные камеры. Точнее, не все, что поддерживает 640х480 будет успешно работать на 800х600

Для работы на большом разрешении, да еще с двумя разными высокими разрешениями одновременно, нужен очень мощный комп.

Есть, их много, но ты уверена, что у тебя хватает мощности компа? Судя по вопросам ты сделала все, что бы ее не хватило.

Позволю себе процитировать из соседних тем:
"Процессор IntelCore i5 и 3 Гб оперативки - вот и все, что тебе нужно для работы на x86 (32-битных) системах. Все остальное можно брать по остаточному принципу."

Я планирую Core i7, и 3 Гб оперативки DDR3 в 3-канальном режиме.
Систему придется ставить 32-битную, чтобы был богатый выбор сплиттеров и другого софта.

Что еще? Обязательно чтобы был разъем FireWire, тогда будет 800x600?
Но тогда камера должна быть цифровая, дорогая?
Неужели есть качественные вебки с FireWire?
Нагла правильную ссылку.
http://habrahabr.ru/...ardware/104479/

Жалко, я быстро камеры ломаю, как показывает практика.

Сообщение отредактировал Lapule4ka: 23 Сентябрь 2010 - 00:36

[Bo1LLeR]

'Lapule4ka' сказал(а) 22 Сен 2010 - 19:45:

Позволю себе процитировать из соседних тем:
"Процессор IntelCore i5 и 3 Гб оперативки - вот и все, что тебе нужно для работы на x86 (32-битных) системах. Все остальное можно брать по остаточному принципу."

Я планирую Core i7, и 3 Гб оперативки DDR3 в 3-канальном режиме.
Систему придется ставить 32-битную, чтобы был богатый выбор сплиттеров и другого софта.

Что еще? Обязательно чтобы был разъем FireWire, тогда будет 800x600?
Но тогда камера должна быть цифровая, дорогая?
Неужели есть качественные вебки с FireWire?
Нагла правильную ссылку.
http://habrahabr.ru/...ardware/104479/

Жалко, я быстро камеры ломаю, как показывает практика.

Я не дам руку\ногу\голову на отсечение, но.
Кажется на ixbt была статья, про то, что выигрыш многоядерных процессоров (а i7 - это минимум 4 ядра) на 32-ух битных системах минимален\отсутствует. В связи с этим я и советовал, в процитированном тобой посте, использовать i3 . И7 - просто трата денег.

[hotbb]

помогите, пожалуйста, возникла проблема с разрешением. купила камеру http://www.nix.ru/au...HDMI_97741.html и, как уже поняла, она видео снимает только в формате 16:9. при попадании в компьютер сжимается и таким образом получается что я вытянута и очень худая и длинная.подскажите, пожалуйста, можно ли как-то подучать нормальное видео, может с помощью какой-то программы изменить разрешение или еще что

[jacko]

Надо сплиттер с функцией Deinterlacing - я юзаю новый SplitCam 5.4.3.18 там идете в левом нижнем углу Effects / Filter и жмете два раза мышкой на фильтр под названием Deinterlace и всё заработает

Так же в Splitcam в Options - можете поменять резолюцию на любую даже HD .

'irinaMODEL' сказал(а) 17 Июл 2010 - 18:08:

Такая ситуация. Есть камера, старая добрая Сони CCD-TRV 438E. Работаю на ней уже давно. Подключаю через тв-тюнер. Работаю через superwebcam. Так вот, по умолчанию в swc стоят настройки в 640х480, но при таком разрешении эффект расчески при любом движении, картинка заметно искажается. Меняю разрешение на 320х240, все ок, расчески нет, ничего не искажается. Вопрос: почему видео искажается при разрешении 640х480? И еще. Картинка устраивает, при удачном освещении более чем, мои оффлайники тянет)) Но хочется лучшего. Если я разорюсь и куплю хорошую камеру с HD видео, будет ли она так же рассчесить при большом разрешении?

З.Ы. В технике и терминах не разбираюсь вообще, блондинка в прямом смысле этого слова Поэтому, если можно отвечайте более чем доступно

Сообщение отредактировал jacko: 11 Июнь 2011 - 00:44

[Viki1982]

'jacko' сказал(а) 22 Апр 2011 - 20:45:

Надо сплиттер с функцией Deinterlacing - я юзаю новый SplitCam 5.4.3.18 там идете в левом нижнем углу Effects / Filter и жмете два раза мышкой на фильтр под названием Deinterlace и всё заработает

Так же в Splitcam в Options - можете поменять резолюцию на любую даже HD .

Скажите пожалуйста,а этот новый сплиткам работает с виндос7 64??Я по вашей сылке попыталась скачать ничего не вышло

[jacko]

У меня как раз win7 64bit и всё работает отлично !

скачать можно тут : http://splitcamera.com/download.html в правом верхнем углу зеленая кнопка DOWNLOAD

'Viki1982' сказал(а) 10 Июн 2011 - 11:35:

Скажите пожалуйста,а этот новый сплиткам работает с виндос7 64??Я по вашей сылке попыталась скачать ничего не вышло

Сообщение отредактировал jacko: 11 Июнь 2011 - 00:43

[Viki1982]

'jacko' сказал(а) 10 Июн 2011 - 21:40:

У меня как раз win7 64bit и всё работает отлично !

скачать можно тут : http://splitcamera.com/download.html в правом верхнем углу зеленая кнопка DOWNLOAD

Спасибо!Качество новой сплиткам намного лучше и настроек больше!Очень понравилась новая версия.