![Фотография](https://forum2.live-show.com/uploads/profile/photo-13608.jpg?_r=0)
Про наращивание ногтей
#21
Отправлено 23 Октябрь 2009 - 19:00
Я б не сказала что у "не своих" одни плюсы. Если один сломался это, как правило, случается более драматично вплоть до отрывания со своим ногтем до мяса. Еще минус что при потере одного ногтя, руки в потребный вид без посторонней помощи не привести (особенно бросается в глаза при классическом френче). С маникюром а ля "забор" ходить - буэ, подстава подстав.
Если ручки страшненькие от природы или в детстве по пальцАм проехал безумный велосипедист, то никакое наращивание не придаст им божественную форму, мастера отталкиваются от исходной формы ногтей.
Я к этому без фанатизма отношусь, за своими не в падлу ухаживать, наращивать тоже не в падлу. Хотя может где-то в глубине души ставлю себе плюсик что этим не злоупотребляю)
Blowjob is better than no job
#22
Отправлено 23 Октябрь 2009 - 19:52
У меня с мясом отрывался один раз за более чем 4 года. И то потому что я его дверью прихлопнула)))))
Обычно либо просто идет трещинка( в 90% случаев) и я еду на коррекцию, либо трещина глубокаяя и он по трещине отваливается
#23
Отправлено 23 Октябрь 2009 - 19:55
У меня гелевые ногти)) Еще никто не догадался из посторонних что они исккуственные!Гель у меня держится хреново, очень быстро начинаются "отслойки", могут в течении недели все отвалиться, акрил на формах - the best!! ещё замечательное преимущество акрила это то, что когда ноготок уже выложен но не совсем застыл , мастер берет 2 лака и ими зажимает мне ноготь, тем самым делает его уже. с гелем такая штука не получится. Это хорошо для тех, у кого свои ноготь "лопата"=))) широкий=)) Наращиваю ногти лет 7 точно, иногда делаю перерывы.
Они ОЧЕНь тонкие и оч длинные при этом, естественной формы и ширины.Так что не надо.Все зависит от мастерства мастера( у меня гель на формах)
#24
Гость_HeavenGirl_*
Отправлено 23 Октябрь 2009 - 20:11
это точно! у меня ВСЕ думают что у меня натуральныеУ меня гелевые ногти)) Еще никто не догадался из посторонних что они исккуственные!
Они ОЧЕНь тонкие и оч длинные при этом, естественной формы и ширины.Так что не надо.Все зависит от мастерства мастера( у меня гель на формах)
![:shifty:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/shifty.gif)
#25
Отправлено 24 Октябрь 2009 - 00:28
Сообщение отредактировал milla007: 24 Октябрь 2009 - 00:29
#26
Отправлено 24 Октябрь 2009 - 06:29
А наращивание модно!было,есть и будет.
Каждому свое. Я ж не знаю, может, Вы до сих пор "челку карлсон" считаете модной.
_____
В свое время пробовала и гель, и акрил, и биогель прозрачный и цветной. Ну да, первые несколько дней красиво. Но поломанные ногти, необходимость сломя голову мчаться чинить, деньги опять же (особенно биогель недешевый), некрасивые ногти перед коррекцией.. Буэ.
А про то, что это считалось в Америке дешевым понтом для обслуги... Это не только в Америке так. И даже не было, а все еще есть.
Ниче, мы на сколько там лет отстаем?? :-)) Скоро и до наших дойдет.
![Изображение](https://liveshow.ru/banners/pictures/fgnxgx_sign.gif)
#27
Отправлено 24 Октябрь 2009 - 06:49
Сообщение отредактировал milla007: 24 Октябрь 2009 - 06:57
#28
Отправлено 24 Октябрь 2009 - 07:12
Девушка,вот Вы видимо и есть жертва плохих мастеров.Запомните ,с ногтями надо быть аккуратными -если нарощенные это не значит что с ними можно делать все что угодно!Лично мои ногти спустя две, три недели выглядят Очень(так же как и в первый день) хорошо и редко ломаются.Чтоб сломать надо очень постараться-спасибо мастеру.Да и коррекцию желательно делать ВОВРЕМЯ ,а не запускать до такого состояния что они будут выглядеть" БУЭ".А то что у Вас в цитате,так я высказывалась о наращивании не конкретно ногтей,а так же волосы,ресницы,губы,титьки-да ,да это тоже вроде как "наращивание".И не спорьте что это не модно!По вашему наверное лучше ходить с тремя волосинами и с обгрызанными ногтями?-ведь не многие могут похвастаться натуральной красотой.
Чем больше я читаю Ваши посты, тем у меня все больше уверенности, что Вы бредите, причем маниакально-настойчиво бредите. Так что Вы в игнорлисте
![:thumbdown:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/thumbdown.gif)
![:rolleyes:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
![Изображение](https://liveshow.ru/banners/pictures/fgnxgx_sign.gif)
#29
Отправлено 24 Октябрь 2009 - 16:57
Давно уже немодно наращивание... куда лучше свои... коротенькие и накрашенные.. как тут, например:
+100 Да я тоже читала тут и оч удивлена была неужели нарощеные ногти все еще в моде)))Уже давным давно вроде в моде све свое,пусть они будут коротенькие,но свои..и намного аккуратнее смотрится.Да телевизор же достаточно глянуть, весь бомонд, все звезды и т п давным давно не носят такую жесть..В моде все натуральное, свои волосы,ресницы,ногти...
#31
Отправлено 24 Октябрь 2009 - 19:28
Натуральность конечно в моде об этом и никто не спорит!.По моему ,считаю глупым делать сравнения с "бомондом","голливудом" и телевизором.Ведь эти персонажи как раз и не имеют ничего своего выходя в свет или для съемок!Что там своего то?Фэйс с тонной косметики,волосы,одежда,ногти,хммм фигура-ведь их "лепят" другие люди как раз для того чтоб народ так считал.Знаменитости без макияжа -имхо убожество!и равняться на них ?нет уж увольте.Мне например глубоко пох что там модно в Голливуде,я живу в России.К сожалению не все женщины способны похвастаться натуральной красотой,а если какие то искусственные вещи могут это исправить то почему бы и нет?даже если и не "модно".Все натуральное не совершенно!+100 Да я тоже читала тут и оч удивлена была неужели нарощеные ногти все еще в моде)))Уже давным давно вроде в моде све свое,пусть они будут коротенькие,но свои..и намного аккуратнее смотрится.Да телевизор же достаточно глянуть, весь бомонд, все звезды и т п давным давно не носят такую жесть..В моде все натуральное, свои волосы,ресницы,ногти...
П.С. я за нарощ.ногти т.к. это всегда красиво и не требует ухода.Да и ногти можно сделать такие ,что вы их не отличите от натуральных.И почему же красивые ногти это жесть?может вы красивых нарощ.не видели никогда?
Сообщение отредактировал milla007: 24 Октябрь 2009 - 19:36
#33
Отправлено 24 Октябрь 2009 - 20:27
![Изображение](https://liveshow.ru/redirect?url=http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_blum2.gif)
iHerb витаминки, косметика, вкусняшки и т.д.
Регистрация на сайте, удаляющем ваш контент, выложенный без разрешения
#34
Отправлено 25 Октябрь 2009 - 07:11
Mylene - какие разборки?:-)) Просто старинный спор вкуса с безвкусицей)
Viki1982 -
![:thumbup:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/thumbup.gif)
![Изображение](https://liveshow.ru/banners/pictures/fgnxgx_sign.gif)
#35
Отправлено 25 Октябрь 2009 - 15:57
![:)](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:lol:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
![:angry:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/mad.gif)
.Алиса+1,мне тоже не нравятся короткие хотя с ними гораздо удобнее делать некоторые вещи.Но длинные это красиво и очень красиво,тем более для работы это плюс т.к. руки всегда на виду.это только мое личное мнение и никто меня не переубедит своими бреднями о том что модно в среди звезд-тв.
![:lol:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Сообщение отредактировал milla007: 25 Октябрь 2009 - 16:08
#36
Отправлено 25 Октябрь 2009 - 21:52
мне нравятся короткие под корень отполированные или прозрачный лак, или яркий, но "овального типа" нанесения, то , что у голливудских гелов на фото- атас имхо, кроме великолепной Гвен Стефани, но этой богине и ватник пойдет. Или средней длины классика- американский вариант или френч и длинные артистично сделанные нравятся, но только не свои длинные упаси Боже, свои длинные как правило загибаются и смотрятся как мерзкие когти хищной птицы и с обратной стороны цвет у них мамочки дорогиеМне тоже не нравятся короткие ногти вообще))
только прошу не вмешивать меня в свои разборки, я только о ногтях
ту срущийся пипл
Я конечно юзерку Милу тоже не сильно уважаю, но имхо травить ее за ногти двочки это какой-то перебор и какой-то лол. И я согласна с ней какого фига наша культура должны быть голливудоцентрична, может надо запариться- как носят ногти девы в Бангладеше или в Исландии ёмаё
Тем боле при нашей работе можно выглядеть как Бартенев- кого какое дело, не в офисе же , чтобы задумываться- а не противопоставляю ли я себя со своими ногтями общепринятым нормам морали общества ( состав хулиганки на лицо лол)
#37
Отправлено 25 Октябрь 2009 - 22:36
Я 6 недель хожу и прихожу на коррекцию и оч красивыми ногтями)))))Ломаю раз в 4-5 месяцев и то по дури. Были бы свои-оторвала бы палец,а так просто трещинка))) Зачастую просто капаю на нее клеем для ногтей и еще пару недель хожуКаждому свое. Я ж не знаю, может, Вы до сих пор "челку карлсон" считаете модной.
_____
В свое время пробовала и гель, и акрил, и биогель прозрачный и цветной. Ну да, первые несколько дней красиво. Но поломанные ногти, необходимость сломя голову мчаться чинить, деньги опять же (особенно биогель недешевый), некрасивые ногти перед коррекцией.. Буэ.
А про то, что это считалось в Америке дешевым понтом для обслуги... Это не только в Америке так. И даже не было, а все еще есть.
Ниче, мы на сколько там лет отстаем?? :-)) Скоро и до наших дойдет.
#38
Отправлено 25 Октябрь 2009 - 22:47
Я конечно юзерку Милу тоже не сильно уважаю, но имхо травить ее за ногти двочки это какой-то перебор и какой-то лол. И я согласна с ней какого фига наша культура должны быть голливудоцентрична, может надо запариться- как носят ногти девы в Бангладеше или в Исландии ёмаё
Тем боле при нашей работе можно выглядеть как Бартенев- кого какое дело, не в офисе же , чтобы задумываться- а не противопоставляю ли я себя со своими ногтями общепринятым нормам морали общества ( состав хулиганки на лицо лол)
![:flowers:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/flowers.gif)
#39
Отправлено 31 Октябрь 2009 - 22:50
Неделю назад наростила ногти (раньше свои красивые были, но после родов пипец
) и вот начали отходить, практически все
Мастер мне говорит, что типа это у меня не совместимость ногтей с акрилом
, у подруг ногти держаться очень очень долго, но они не у нее наращивали. И вот как быть, правда может не совместимость быть или у этой девчонки руки не из того места растут??
попробуй гель это раз.... попробуй не использовать жидкость для снятия ацетоном это два... и не копай картошку это три)
![:rolleyes:](https://liveshow.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
#40
Отправлено 31 Октябрь 2009 - 23:32
Я 6 недель хожу и прихожу на коррекцию и оч красивыми ногтями)))))Ломаю раз в 4-5 месяцев и то по дури. Были бы свои-оторвала бы палец,а так просто трещинка))) Зачастую просто капаю на нее клеем для ногтей и еще пару недель хожу
+ пицот!
у меня ногти хорошие но и лень во мне пиндатая, по этому наращиваю. каждые 2-3 дня делать маникюр, лаки бррррр не мое.
после смены мастера , ногти вообще не ломаются, хотя уборкой - готовкой-стиркой занимаюсь.
ногти выглядят шикарно до конца 4-5 недель, тогда и иду на корекцию.
советую найти хорошего мастера и не лазить по деревьям.
Ответить
![Photo](https://forum2.live-show.com//public/style_images/master/profile/default_large.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей