КРИМИНАЛ
#1
Отправлено 14 March 2007 - 17:39
#3
Отправлено 15 March 2007 - 19:24
#4
Отправлено 12 August 2007 - 14:05
Девченки это касается ВСЕХ!!! Бросать я это НЕ собираюсь и голодать ходить бомжом тоже!!!
#5
Отправлено 12 August 2007 - 14:16
писецСовсем и не забыли они о нас, на днях накрыли студию в Киеве, избили модель. Она там одна была. Остальных нашли или дома или дождались пока сами прийдут на работу. Оунеров дома загребли. Они вроде откупились, НО КОМУ нужна студия с 4 моделями??? Как знать свои права и как поступать когда тебя избили за то, что ты просто зарабатываешь себе на жизнь??? Неужели нас всех ждет такая же участь? Кто нас защитит от такого беспредела? Как мы можем себя обезопасить heeeeeeeeeeeeelp
Девченки это касается ВСЕХ!!! Бросать я это НЕ собираюсь и голодать ходить бомжом тоже!!!
ну,не уроды ли?..и под какую статью они девочек хотят подставить?
кстати, барышня побои сняла,надеюсь
если да,то можно дать делу ход
на форуме очень много про законы порнографии в РФ, про украину пока не было ни слова
а хохол мог такое в законах на*еуверить,мама не горюй
лезу в инет искать законы
чего и вам советую
ПС: лично тебе совет: переходи работать домой
студия-вчерашний день
#6
Отправлено 12 August 2007 - 14:50
понравилась позиция сша
2.2. Соединенные Штаты
В июне 1997 года Верховный Суд США отверг положения Закона оприличии в средствах связи, по которым распространение материаловнеприличного содержания, к которым может получить доступнесовершеннолетнее лицо, квалифицируется как преступление,поскольку это являлось бы нарушением защищенного конституциейправа свободы слова; однако при этом Верховный Суд поддержалположения закона в отношении материалов непристойного содержания[20]. 16 июля, президент Клинтон и вице-президент Гор обнародовалистратегию, направленную на создание на Интернете"семейно-дружеской атмосферы" [21]. Согласно этой стратегии,родителям и преподавателям будут предоставлены необходимые орудиядля ограничения доступа к нежелательным материалам на Интернете идля направления их к высококачественным образовательным ресурсам.Руководители и ассоциации отрасли пришли к соглашению онеобходимости предпринять шаги по развитию систем фильтрации ирейтинговой оценки и повышению осведомленности о возможностяхглобальной сети.
в общем, бегло прошерстив гугл,нашла
закон украины о морали
получается, у нас все так же,как и в РФ
нет повода к беспокойству
хотя,допускаю, что я вижу только верхушку айсберга
а любом случае, действия ментов были неправомочны
лооОООл Статья 4. Сфера действия Закона
Действие настоящего Закона не распространяется на производство или распространение документальных материалов, художественных произведений литературы, искусства и культуры, которые признаны классическим или мировым искусством, на обращение научных, научно-популярных, публицистических, образовательных материалов по вопросам пола и секса и изделий сексуального характера медицинского назначения
к кому себя отнести? к публицистам или врачам?
Сообщение отредактировал HotBBW: 12 August 2007 - 14:56
#7
Отправлено 12 August 2007 - 15:01
это не помогает в их стране.ПС: лично тебе совет: переходи работать домой
http://www.korrespon...net/main/174886
мальчик и 2 его подружки на 2 камерах - рази это студия?
Сообщение отредактировал Medeya: 12 August 2007 - 15:01
#8
Отправлено 12 August 2007 - 15:10
это не помогает в их стране.
http://www.korrespon...net/main/174886
мальчик и 2 его подружки на 2 камерах - рази это студия?
36 дисков с записями - вот это они зря хранили
#9
Отправлено 12 August 2007 - 15:18
это моя страна,медеяэто не помогает в их стране.
http://www.korrespon...net/main/174886
мальчик и 2 его подружки на 2 камерах - рази это студия?
комменты разнообразные,но,в основоном, сочувствующие
не поняла вот этот:
"ну я, например, более консервативен... не хочу узнать лет эдак через 10 в виде шантажа, что моя жена снималась по-молодости... проституцию и порнографию легализовать, конечно, надо (каждый вправе сам выбирать свой путь), но думаю, необходимо это отмечать, типа как судимость, в паспорте и/или номерной наколкой на запястье, так, на мой взгляд, будет справедливо! если кто считает, что это ущемление прав - готов себе нанести такую же номерную наколку, что я программист (но я этого и так скрывать не собираюсь) ;-)"
наколку ХР себе на яйца хочет? гмммм
нет,ну понятно..хранили сиди-идиоты
а если барышня тихо-мирно сама себе дрочит на камеру?..
#13
Отправлено 12 August 2007 - 17:36
Действие настоящего Закона не распространяется на производство или распространение документальных материалов, художественных произведений литературы, искусства и культуры, которые признаны классическим или мировым искусством, на обращение научных, научно-популярных, публицистических, образовательных материалов по вопросам пола и секса и изделий сексуального характера медицинского назначения
к кому себя отнести? к публицистам или врачам? [/quote]
к изделию сексуального характера, ЛОЛ
на самом деле у нас все по-другому из-за характера статьи. В россии она бланкетная (пустая, или мертвая, как некоторые говорят), т.е. неподкрепленная подзаконными актами. А у нас действующая.
Сообщение отредактировал Ulla: 12 August 2007 - 17:39
#14
Отправлено 12 August 2007 - 17:44
писец
ну,не уроды ли?..и под какую статью они девочек хотят подставить?
кстати, барышня побои сняла,надеюсь
если да,то можно дать делу ход
на форуме очень много про законы порнографии в РФ, про украину пока не было ни слова
а хохол мог такое в законах на*еуверить,мама не горюй
лезу в инет искать законы
чего и вам советую
ПС: лично тебе совет: переходи работать домой
студия-вчерашний день
надо что-то делать, в конкретно этом случае если менты руки распустили, нужно нанимать адвоката, устраивать кипиш в СМИ. Они уже совсем о ли, видят, что все молчат в тряпочку, и если что бабло суют. Этим сователям бы нос разбить. Их моделей пиздячат, а они блять пикнуть не могут, и даже жалобу написать на ментов. На всякую старуху есть проруха. Если там на студии не было пар, не было мальчиков, то я бы боролась.
#15
Отправлено 12 August 2007 - 18:10
к изделию сексуального характера, ЛОЛ
на самом деле у нас все по-другому из-за характера статьи. В россии она бланкетная (пустая, или мертвая, как некоторые говорят), т.е. неподкрепленная подзаконными актами. А у нас действующая.[/quote]
расскажи,если знаешь об этом..я не сильна в юриспрунденции
чем может грозить вэбкам надомнице в хохляндии? я не нашла этого в инете...да,прецеденты были, но,в основоном накрывади студии,да и девочки отделывались славой на всю страну и легким испугом.
кстати,этот мальчик там был оунером,как я поняла,но никак не работающим.
почему молчат?..бояться... что будет еще хуже...потому что прав своих не знают-вот прям как я
#16
Отправлено 12 August 2007 - 18:29
расскажи,если знаешь об этом..я не сильна в юриспрунденции
чем может грозить вэбкам надомнице в хохляндии? я не нашла этого в инете...да,прецеденты были, но,в основоном накрывади студии,да и девочки отделывались славой на всю страну и легким испугом.
кстати,этот мальчик там был оунером,как я поняла,но никак не работающим.
почему молчат?..бояться... что будет еще хуже...потому что прав своих не знают-вот прям как я
я тоже особо не сильна, но во вторник буду говорить с кое-кем на эту тему. Как я поняла, исходя даже из Закона об общественной морали, заключение о том, порнография это либо эротика, должна выдавать соответствующая комиссия. А то, что произошло, как выше описано, то это рядовой ментовский беспредел, который они себе позволяют сплошь и рядом, когда имеют дело с теми, кто не защищен законодательно, либо рыло в пуху, как говорится. Если есть уже определение, даже не определение, а его критерии, (выкладывал тут кто-то ссылку, вот тут тоже основное есть http://oblaka.nu/law...ii_ocenki_p.htm ) то проще, правда, если следовать этому опредеделению, то можно работать получается. Естественно, шоу, в классическом, если так можно выразиться, смысле, не сделаешь, но поездить мемберу по ушам, подразнить, и раздеться, покрутиться можно, не выходя за нормы.
Сообщение отредактировал Ulla: 12 August 2007 - 18:31
#17
Отправлено 12 August 2007 - 18:58
"1. Явные криминальные действия.я тоже особо не сильна, но во вторник буду говорить с кое-кем на эту тему. Как я поняла, исходя даже из Закона об общественной морали, заключение о том, порнография это либо эротика, должна выдавать соответствующая комиссия. А то, что произошло, как выше описано, то это рядовой ментовский беспредел, который они себе позволяют сплошь и рядом, когда имеют дело с теми, кто не защищен законодательно, либо рыло в пуху, как говорится. Если есть уже определение, даже не определение, а его критерии, (выкладывал тут кто-то ссылку, вот тут тоже основное есть http://oblaka.nu/law...ii_ocenki_p.htm ) то проще, правда, если следовать этому опредеделению, то можно работать получается. Естественно, шоу, в классическом, если так можно выразиться, смысле, не сделаешь, но поездить мемберу по ушам, подразнить, и раздеться, покрутиться можно, не выходя за нормы.
1.1. Ближний и дальний ракурс"
"1.7. Акт эксгибиционизма с мастурбаторным компонентом и реакцией эмоциональной подавленности, болезненного реагирования жертвы."
омг...что это еще значит?
в общем,аша работа подходит под критерий жесткой эротики...но ведь эротики?..
и где-то я такое слышала,что поставить свой вердикт,порно или эро,может имено комиссия,включающая в себя выдатных диячив культуры...а их у нас раз=два и обчелся...
Ulla, ты собираешься с юриками встречаться? если так, будет интересно знать, что они тебе напели
хотя ты же с ними по делам студийным,как я понимаю
Сообщение отредактировал HotBBW: 12 August 2007 - 18:59
#18
Отправлено 12 August 2007 - 19:02
"1. Явные криминальные действия.
1.1. Ближний и дальний ракурс"
"1.7. Акт эксгибиционизма с мастурбаторным компонентом и реакцией эмоциональной подавленности, болезненного реагирования жертвы."
омг...что это еще значит?
в общем,аша работа подходит под критерий жесткой эротики...но ведь эротики?..
и где-то я такое слышала,что поставить свой вердикт,порно или эро,может имено комиссия,включающая в себя выдатных диячив культуры...а их у нас раз=два и обчелся...
Ulla, ты собираешься с юриками встречаться? если так, будет интересно знать, что они тебе напели
хотя ты же с ними по делам студийным,как я понимаю
а вот теретически, кстати, что могут сделать, ты спрашивала, если будет заключение експертов о порно,
Стаття 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів
1. Ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні -
караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
2. Ті самі дії, вчинені щодо кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру, а також збут неповнолітнім чи розповсюдження серед них творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, -
караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, а також примушування неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень або кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
скинь мне твою аську, скажу что там мне расскажут после вторника
#19
Отправлено 12 August 2007 - 19:04
расскажи,если знаешь об этом..я не сильна в юриспрунденции
чем может грозить вэбкам надомнице в хохляндии? я не нашла этого в инете...да,прецеденты были, но,в основоном накрывади студии,да и девочки отделывались славой на всю страну и легким испугом.
кстати,этот мальчик там был оунером,как я поняла,но никак не работающим.
почему молчат?..бояться... что будет еще хуже...потому что прав своих не знают-вот прям как я
тебе конкретно бояться нечего, т.к. никто не будет из-за одной модели устраивать цирк с экспертизой.
#20
Отправлено 12 August 2007 - 19:11
в этом я уверена на 98 процентов, сто никогда не дашьтебе конкретно бояться нечего, т.к. никто не будет из-за одной модели устраивать цирк с экспертизой.
а по твоему предыдущему посту: я не великий ценитель украинского,но поняла так,что, срок за распостранеие среди несовершеннолетних..и не ввожу я ниче в украину и не вывожу...да и студия,собственно,тоже...тем более что есть вариант немного себя обезопасить в формате студии
счас в личку кину асю
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей