Сообщений в теме: 599

[Valeria]

..хочу добавить украинкам, работающим на мфк. Продажа видеозаписей попадает под статью.
Тут либо не продавать вообще, либо продавать эротику максимум.

Хельга,
а как быть с сайтами, где видео пишется автоматом и продается + раздается парнерам? Что-то гложет меня сомнение, что смягчит то, что это автоматическое, а не добровольно самой тобой залитое. Так что поводов опасаться, блин по-прежнему остается много, что в Украине, что в России .

[aponik]

А мне кажется если твое видео сперли и распространили, это не твоя вина в этом, и нужно искать того кто распространял, так же по айпишникам, и предъявлять там претензии за распространение. Так извините любой может записать парочку в парке на лавочке, или молодую пару в соседнем окне, за занятием сексом, а потом обвинять их что ли в распространении порнографии?

[Valeria]

Та с уворованным видео можно отвертеться с хорошим адвокатом. А я думаю о том, которое сайты пишут автоматом, которое в фан клубах висит и т.п. Блин, цены поднимать что ли за риск, так не та экономическая ситуация, особенно в Европе. Оч.печально как-то...

[milla007]

Та с уворованным видео можно отвертеться с хорошим адвокатом. А я думаю о том, которое сайты пишут автоматом, которое в фан клубах висит и т.п. Блин, цены поднимать что ли за риск, так не та экономическая ситуация, особенно в Европе. Оч.печально как-то...

По тв сейчас сказали ,что в штатах неурожай ожидается и рост цен на продукты неизбежен. Так что повышать ценники -хреново.Нищебродов еще больше разведется.

[XSatiX]

Что ни дань то "приятные" новости. То законопроэкты ни о чем, то теперь у иностранцев черная полоса. Что ж за мир то такой.

[VividCam]

Онлайн трансляция вещь не материальная, об этом уже писалось 300 раз, и конкретно в этом законе написано " предметов" - прочтите статью и комментарий к ней. Онлайн трансляция - это не видео и не кино и не изображение. И приват с мембером не есть распространение, это просто 2 айпи адреса конектятся с помощью сайта. Распространение - это массовость. В случае с приведенным Вами примером о тв, это есть распространение, когда несколько десятков, сотен человек могут это увидеть.
По поводу марихуанны - тоже пример некорректный. Да, я могу выращивать коноплю а Голландии, и продавать ее там же, будучи при этом на территории РФ или Украины. И ни один следователь не сможет возбудить дело, так как я не выращиваю траву в России, продаю не в России и любой мало мальский грамотный адвокат докажет, что это не в юрисдикции правовых органов РФ

Если я верно понимаю, закон говорит о произведениях, изображениях и других предметах, а также о продукции (кино- и видео-). Предметом (материальным) может быть лишь носитель информации (диск, кассета и пр.), но это никак не меняет смысла понятий произведение, изображение и кино- или видеопродукция. Онлайн-трансляция - способ передачи аудио-визуальных материалов. В этом случае речь о распространении материалов, а не материальных носителей. Более того, закон говорит о производстве с целью сбыта. Вряд ли можно оспорить факт производства.

Что касается "просто 2 айпи адреса конектятся с помощью сайта": я даже не знаю, как тут объяснить значение слова "рапространять". Представьте себе, что вы в один день продали свой товар одному человеку. "Дело пошло!" - подумали вы, и во второй день продали второму человеку. Через миллион дней вы (немного состарившись и подзаработав) в итоге продали свой товар миллиону человек. И это, по-вашему, не распространение? ТВ позволяет одновременный просмотр трансляции массам людей. Ваш чат в принципе тоже. Приват - частный случай, премиум услуга. Не более того. Как есть и премиум ТВ-каналы, за которые надо платить. С тех. точки зрения видеочат ничем по сути не отличается от ТВ-трансляции. Соединения по IP, приват и пр. особенности - не более чем особенности. Смысла они не меняют. Онлайн-чат - это тоже распространение аудио-визуальных материалов. Материалы вещь очень даже материальная, что следует из названия. Итого имеем дело с распространением, пусть среди более узкого круга пользователей, но с распространением (и производством изначально).

Ну и пример с марихуаной предполагал, что вы выращиваете ее дома, а продаете через сайт в Голландии. Как это происходит в случае с чатом - вы производите контент дома, а потом транслируете его через сайт клиенту. Так вот в случае выращивания марихуаны у себя дома, но продажи ее через сайт в Голландии, вы нарушаете закон своей страны. Разумеется, вы не нарушали бы законов Украины, выращивая и продавая марихуану в Голландии, но у нас не тот случай.

Понимаю, что хочется верить в свою трактовку некоторых понятий, но когда практики будет больше - появятся и грамотные обвинители, и тогда будет сложнее доказать, что показ посредством интернета видеоматериалов в режиме приватной онлайн-трансляции сотням человек в месяц не есть распространение.

[helga4u]

В украинском законе речь как раз идет о распространении ПРЕДМЕТОВ

И ни слова о материалах, где в контексте можно было бы узреть онлайн трансляцию. Вот если внесут в закон поправки относительно вещаний в режиме онлайн(не дай Бог), тогда и можно будет по другому трактовать статью.
По поводу производить контент дома - никто не производит контент, его демонстрируют! Если уж считать обнажение, использование игрушек и т д контентом. Опять так, слова "демонстрация" в законе нет.
Грубо говоря, если я голяком сяду на подоконник и начну юзать игрухи, то максимум что мне могут предъявить - хулиганство.

[helga4u]

Вообще мое лично мнение - этот закон - х**ня редкая, ладно, я бы поняла если бы речь шла о детском порно, а так - это очередная кормушка для ментов.
С такими темпами и онанизм скоро признают вне закона

[Skarlett]

Поздравляю девушку!!
Хельга,а они платили следователю,адвокату? Дело,я так понимаю,уже закрыли?

[helga4u]

И тому и другому, но адвокат их склонял к признанию вины и к условному сроку Пока девушка не сказала адвокату - либо делаем как я говорю, либо иди в сад.

[Skarlett]

Ааа....ну тогда все понятно)) Если заплатили... 5000 зеленых?

[Valeria]

В украинском законе речь как раз идет о распространении ПРЕДМЕТОВ

Хельга,
а в украинском варианте тоже самое? У вас же русский не 2-й гос.язык пока. .
Похоже так торопились принять, что не доперли разницы между предметом и материалом !?

Впрочем, может лобби живущее с этого биза подсуетилось с таким нюансиком в формулировке.. Вот убейся помидорами, не поверю, что на Жасе, МФК и др. флагманах биза не обошлось без русского следа. Ну, не верю, что два брата из нищей Румынии образца конца 90-х самотожки подняли и продолжают такого монстра, как Жас.
Мейт вообще Кипрский оффшорка и есть упорные слухи, что там Юлька инвестор в доле с самого начала через подставных. И не для кого ни секрет, что 99,99% Кипрских компаний, банков, юридических фирм - это выплодки нашенской мафии., владеющей контрольными пакетами.
Только на это и надежда, что сможем еще трудиться, пока нашенские теневики рулят. у кормушек по всему миру..

[helga4u]

Ааа....ну тогда все понятно)) Если заплатили... 5000 зеленых?

Так дело не в том что заплатили. И дело НЕ ЗАКРЫЛИ, а обжаловали постановление О ВОЗБУЖДЕНИИ уголовного дела. Это немного разные понятия. Закрыли - это значит дали на лапу следаку и он просто развалил дело, сославшись на нехватку улик или доказательств. Там можно было и не давать эти деньги, а изначально опротестовывать возбуждение уголовного дела, заплатит адвокату за иск и представление в суде. Так что деньги по большому счету не причем, просто девочка никогда не связывалась с ментами, и они ее запугали.
Валерия, да, там и в украинском варианте предметы. Вот:




Стаття 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів
1. Ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні -
караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.
Насчет жасмина - там не румыны а венгры были. И да, привлекали питерцев к раскрутке, а потом их кинули. Что и как было точно не знаю, мне бывший овнер рассказывал, он на жасе с момента открытия студию держал.

Сообщение отредактировал helga4u: 13 Июль 2012 - 14:00

[ZOOM911]

я так понимаю в российском законе все намного хуже ?

Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов

тут вам и материалы, и предметы, и демонстрация...
выходит в законе лазейки и не найти, как на Украине.

кто с России владеющий вебкам-студией сталкивался с новыми поправками ? кто-нибудь общался с юристами, следователями ?
есть возможность обойти закон или сразу садимся от 2 до 6 без штрафов и условного за организацию и предварительный сговор ?

[mariamariax]

а за топлесс могут посадить?

[helga4u]

а за топлесс могут посадить?

лет на 10 точно

[DelTee]

лет на 10 точно

5 за каждую сиську

[mariamariax]

5 за каждую сиську

Значит на 15
У меня их 3

[DelTee]

Значит на 15
У меня их 3

не, маленькая пониже - это член, за него больше 2 лет не дадут

[mariamariax]

не, маленькая пониже - это член, за него больше 2 лет не дадут

Xexe